只需要比较两家全球第一、第二名龙头企业即可，其它新进入者、营收不足10亿、净利基本都是亏损的、更惨，基本可以忽略不计了。
2023年基本财务数据比较：
1，科达利：营收105亿元（96%为电芯结构件），增长21%。扣非净利润11.60亿元，增长34%。
毛利率23.58%、净利率11.59%；负债率39%。其中23年Q4净利3.86亿元。
现金分红比例：10送15元，分红派息4亿元。股息率1.9%。
年末计提坏账损失：0
全球市占率约31%、中国市占率约42%。
2，震裕科技：营收60亿元，增长4%（其中与科达利业务相同的结构件业务营收32亿元，占公司营收54%）。扣非净利润0.08亿元，下降90%。
毛利率11.92%、净利率0.71%；负债率76%。其中23年Q4净利-0.17亿元。
现金分红比例：10送0.44元，分红派息0.04亿元。股息率0.07%。
年末计提坏帐损失合计：0.71亿元。
其中：存货跌价坏帐：0.59亿元。
应收账款坏账：0.12亿元。
全球市占率约9%，中国市占率约12%。
注：
1，两家企业占了全球锂电池电芯结构件供应的40%、中国的54%，其余的被比亚迪（自供）、金杨股份、瑞德丰、长盈精密、斯莱克等瓜分。
2，锂电池五大功能性材料：正极材料、负极材料、隔膜、电解液、外壳（结构件），第一名与第二名相差如此悬殊，一个赚了十几亿，另一个接近亏损（只赚8百万），此情况只发生在结构件上。
3，前几年，两家企业毛利率相差不大，只差10%左右，但是，到了23年毛利率和净利率双方差距拉得越来越大：科达利毛利率是震裕科技的1倍，然而，前者净利率是后者的16倍。
4，科达利15亿元现金在进行银行保本理财，研发费用6亿元，占营收6%。