可能是我的理解有偏差，也可能是商业周刊的文章断章取义，但是，仅从这片文章来看，而且假如这篇文章没有选择性失明的话，我觉得张近东为首的苏宁逻辑和价值观存在一定的问题。随便招录先片段。我的解读可能也有不完善的地方，请指正。

“你靠投机，靠玩小聪明，靠耍手段，是不可能持续的。就像所谓的退休，我就怀疑这些退休的人看到自己的问题没法解决就回避。”————不知是否张总接受采访时故意回避些问题，还是这个专题选择性报道。全文充满了低级的错误，且不说我并不太喜欢马云，但是马云史玉柱之流所言的退休就是真的退休？哪怕别人真 的退休了，别人的企业照样能够运转的好好的。也不正说明了别人的企业运营得更健康？企业领袖到一定阶段，就得腾出精力来让别人去做运营，而本身要花更大的精力去思考战略和形而上的东西。你说，假如王石还在管万科怎么去拍一块地，那万科自然也不是最优秀的房地产企业了。
“2018年后，互联网的成本优势肯定比不过实体店。一是互联网的体验不如实体店，二是互联网的成本问题。2015年至2018年是电商的黄金发展期，将对实体店产生巨大冲击。”————凭什么？你有没有什么依据拿出来？
“电商说价格便宜，那是骗人的。价格的组成是多方面的，是供应链、后台、规模、你的服务能力的综合体现，怎么可能搭一个虚拟平台就价格比别人便宜了？我觉得这完全不符合逻辑，这是一个伪命题。”————难道刷卡付钱，从A处买，比从B处买便宜，是骗人的？不可否认，服务能力是一大重要环节，但是我没见苏宁电商的服务能力比亚马逊和京东好，只是目前如此，而且，别人还是持续不断进步中。
“我看最近网上有很多人退休，我认为这是他们缺少信仰、缺少责任的问题。中国改革开放给民营企业带来巨大的财富，我们从一无所有到今天拥有财富，我们更应该报答社会和国家。如果给自己留一个退路，退休无非是两种情况，第一是对企业没信心，第二可能是享受去。”————只能说，五毛。
“巴菲特80多岁，盖茨50多岁，他们有那么多财富，还在生命不息，战斗不止。”——扯什么蛋，盖茨早就退居二线三线做慈善了。