这里在苏宁易购购物并且十分满意的人不在少数吧

我是苏宁和京东两者的老客户，京东甚至一度到了双钻，其实说真的，差别真的没你想象的那么大。京东有京东的优势，苏宁也有自己的。只是苏宁比较**，有的做了却没有宣传而已。苏宁就是一个守规矩的傻小孩。就拿发票来说，京东经常不给，苏宁傻到忘记了还单独邮寄。你说这是好是坏？说好是京东懂得节约成本，说坏呢？是京东不诚信。

作为一个苏宁员工，它的线上销售很多是门店的单在线上开，同时它的扩长有的广（和乐视拟的）pptv 先锋 伊来克斯 通信 p2p 快递 银行 足球 还有地产和酒店（这两个应该是苏宁环球的）都有他的影子，每个都是烧钱大项，真怕它出师未捷身先死。所以还是选择买其它的票。

楼主我说句实在话，就你拿苏宁物流跟和顺丰比得出苏宁至少600亿，就是有点瞎扯淡的感觉，你给的数据仓储面积，还有网点数，要说网点数，天天快递跟顺丰比，也值1000多亿吧，为什么只卖了40多亿，还是高价收购的，一两年前天天只有10亿不到。为什么你不说说苏宁快递的收入和利润跟顺丰比较，再得出结论。你说电商大家不盈利你拿PB,市销率比还情有可原，快递大家几乎都是盈利的，你就拿网点来估值？

作为一个苏宁员工，它的线上销售很多是门店的单在线上开，同时它的扩长有的广（和乐视拟的）pptv 先锋 伊来克斯 通信 p2p 快递 银行 足球 还有地产和酒店（这两个应该是苏宁环球的）都有他的影子，每个都是烧钱大项，真怕它出师未捷身先死。所以还是选择买其它的票。

楼主我说句实在话，就你拿苏宁物流跟和顺丰比得出苏宁至少600亿，就是有点瞎扯淡的感觉，你给的数据仓储面积，还有网点数，要说网点数，天天快递跟顺丰比，也值1000多亿吧，为什么只卖了40多亿，还是高价收购的，一两年前天天只有10亿不到。为什么你不说说苏宁快递的收入和利润跟顺丰比较，再得出结论。你说电商大家不盈利你拿PB,市销率比还情有可原，快递大家几乎都是盈利的，你就拿网点来估值？

在苏宁买了不魅X，搞活动送一款魅族EP31耳机。结果买回来送的是EP21.两者差价100。向客服反应，客服很快又给发了款EP31。EP21也送我了。你说这服务差吗？

作为一个客户而言，客观的说，在苏宁上购物，尤其是家电，手机等，感觉还是很好的，现在买手机，电视，空调等都是在苏宁上买，尤其喜欢苏宁自营的，感觉更好一些，重要的一点感觉可信，送货也很快，服务也很好，当然有些非自营类，需要供应商自己直接供货的会慢一些，这个在京东上也有类似问题，但苏宁也确实存在app不太好用，界面不美观，使用不太方便等问题，还有比较大的问题是品类没有京东多，这也是一个较大的短板。

这是对苏宁资产比较全面的整理。说一下自己的看法。一个企业要考虑永续经营，持续性、稳定性、发展性是不得不考虑的因素，个人认为，估值还是不能简单把现有的“可见”资产进行统计。
1、零售。线上线下是一个整体，从消费者角度一定是二选一，时代的潮流目前看线上已经胜出了，但线下这一块从很多综合体来看依然火爆，这是线下模式的转变，线上代替不了，但苏宁电器基因太重了。苏宁线下这一块如果能维持住不萎缩或少萎缩，长远看，线下店铺模式还要改变，否则现有的状态很难坚持住。除了自有物业这一块硬资产，线下估值上持续打折也是不可避免的。线上则往往需要契机。
2、物流。这一块自家用需要庞大的销售来支持。它的未来，还是看零售，类似菜鸟联盟和阿里。所以这一块看成依附产业，估值应该随着零售涨跌。
3、金融。苏宁这一块是传统的金融服务夹缝中的业务。互联网金融除了阿里和腾讯个人没有看到第三家，其他与客户一概没有产生黏性。
所以个人认为，苏宁就企业本身而言（股价不在讨论内）暂时还没有看到曙光，估值一定是打折的，如果线上业务量能有稳定长足的进步，并能够与京东竞争了，那估值万亿也不是不可以的。

苏宁最有价值的是持有的阿里股票，至于苏宁易购，不如变成天猫的事业部

1.苏宁云商持有阿里巴巴2632.4万股，每股成本81.51美元，总投入21.45亿美元。截止现在阿里巴巴股价151.83美元一股，苏宁账面39.96亿美元，净赚18.51亿美元，换算成人民币赚了125亿元
2.阿里巴巴入股苏宁15.17元/股。

感觉苏宁越来越好，京东越来越差