写这篇文章的目的，是画出一幅投资二万五千里长征的行军图。
很多朋友初学投资，一头扎进去，却不知道未来的方向在哪，努力的要点在哪，进化的重点在哪。很多人就此迷失其中，就好比独自在原始森林中晃荡没有带指南针。
所以，校长决定要写这篇文章，就是对于在投资和交易路上执着前行的朋友，给出一个大致的方向和指南针。
交易的第一重境界，海绵。
交易的第二重境界，迷失者。
交易的第三重境界，无情。
交易的第四重境界，三好学生。
交易的第五重境界，内化。
交易的第六重境界，无为胜有为。
交易的第七重境界，数学家。
交易的第八重境界，努力不做一个优秀的裁缝。
交易的第九重境界，大道至简。
今天早上收到一个投友的留言，觉得非常好，在此也与大家共享：
这位投友对投资的理解是比较深入的，他其实提到了在投资修行路上三个非常关键的点。也是很多人都说不清楚的部分。
既然很多人都说不清楚，那么校长也不敢保证一定能说清楚。
我来试着说一说这三个关键点。
1、交易到底是科学还是艺术，如果有艺术的部分，那个东西到底能不能量化。
这个问题就好比对中医和算命的理解。
中医是科学吗？很多东西在仪器上根本无法显示。比如经络，在解刨学上是找不到任何一条经络的。
但奇怪的是，千百年来的实践证明，经络不但存在，而且非常好用。
算命是科学吗？这玩意听起来就不像科学。
但是校长认识几位高人，各有绝活。
其中有一位，你报出生辰八字之后，他一言不发，根本不问你任何问题。然后拿出一张A4纸，开始在纸上写一点两点三点。。。
等这张A4纸写满了，他就拿给你看，然后再跟你一条一条地讲解。
然后你会发出惊呼，太准了！
不单是一个人说准，校长的数十位朋友去算过之后，说准的超过90%。
举中医和算命的例子，校长是想说明，人类总是自以为自己有多么牛逼，其实我们目前的认知程度相对于整个宇宙还是小学生，甚至是幼儿园水平。
很多东西我们解释不了，但是有效。
保持敬畏。
回到正题，交易是科学还是艺术？
校长曾经为这个问题思考了很多年。
交易有科学的部分，尤其是从概率论的角度来看，在多回合博弈中，交易本质上就是一种概率行为。
交易也有艺术的部分，因为这个里面可能有你长期浸淫市场而形成的“盘感”，可能有你灵光一现的神来之笔，也可能有你的莫名其妙的运气。
如果一定要做个划分的话，校长个人认为，交易是70%的科学和30%的艺术。
科学是为主的，是根基。因为对于一个职业投资人来说，交易是一个多回合博弈的过程。回合越多，科学的成分就越多，艺术的成分就越小。
那么，这个东西可以量化吗？
70%的科学的部分，一定是可以量化的。事实上也是应该量化的，因为概率的东西天生就应该交给电脑去算。
30%的艺术的部分，不能完全量化。比如在去年5000点的时候，你做了一个梦，得到一个启示，第二条要把股票全卖掉。这个梦在现实中可能救了你。
但这个东西肯定是无法量化的。因为这是偶尔性因素。
但是，所谓的盘感，其实是部分可量化的。
我在《交易的九重境界》中的第五重境界“内化”中说过，很多主观交易的高手，其实是把交易系统内化在了自己的血肉之中。外表看，是所谓的“盘感”，但骨子里，是一个交易系统的内化。
这个内化的东西，也是大部分可以外化成量化系统的。
所以，这个问题的答案是，交易中70%的科学部分是完全可量化的，30%的艺术是部分可量化的。
最终结论：交易整体可量化的程度超过70%。
2、量化交易一定比主观交易高吗？
回答这个问题之前，先要界定样本范围。
在大样本的范畴中，我认为答案是肯定的，量化交易要比主观交易高。
但在小样本的范畴中，答案是不确定的。
校长之前反复说过概率只在大样本范畴中有效，在小样本中就是个坑。
因为在小样本中，天赋、运气这些偶尔性因素可能会占主导地位，所以答案无从判断。
但我们可以再问一个类似的问题：阿尔法狗一定比人类高吗？
在校长即将出版的新书《优势投资者的七项修炼》中，有一篇文章，叫做《胜负的命门：艾里斯教你玩“输家游戏”》。
这篇文章里有这样一段话：
著名投资家查尔斯·艾里斯提出了一个核心命题——投资管理到底是赢家的游戏还是输家的游戏？
他认为，赢家的游戏，结果由赢家的正确的行动决定。输家的游戏，结果由输家所犯的错误决定。
回答这个问题之前，不妨先用手指头想一想，股票市场里赢钱的人多，还是输钱的人多？
历史记录显示，从1973年到1997年为止的25年里，美国市场总体上有四分之三的基金，绩效不如标普500指数。
因此，艾里斯认为，投资管理是一个典型的“输家的游戏”——扣除市场风险因素后，要击败市场，唯一的办法是发现和利用其他投资人的错误。
这正是投资这个游戏跟很多其他领域不同的地方。
决定你长期投资业绩的不是你有多么精彩的某一次战役，而是你是否能够比别人犯更少的错误。
而犯更少的错误，这正是阿尔法狗的优势，所以这个问题的答案是肯定的。在围棋游戏中，阿尔法狗一定比人类强。即使现在不够强，将来也一定会比人类强。
3、这九重境界是必须一步步走的，还是可以跳跃的？
我讲个故事。
校长小的时候，特别喜欢看武侠小说，尤其金庸和古龙的，每本都读过好多遍。
心中也偷偷地埋藏着一个练武的梦想。
有一次，我看到古龙的《浣花洗剑录》，里面提到了一个很牛逼的概念，叫做无招胜有招。
意思是主人公学了万千招数，各种套路之后，最后发现，招数不重要。在忘记所有的招数之后，他进入了新的牛逼哄哄的境界。
校长看到这个之后，如获至宝呀。
心里想着，即使想学武功，也不要去学什么套路了，套路是低级的。我们要追求无招胜有招。
结果，你猜怎么着？
结果就是，到今天为止，二十多年过去了，校长还是一枚功夫菜鸟。
校长只看到一句无招胜有招，就认为无招是更高明的境界。却忘了，好比建一个塔，你第一层没建好，第二层不是空中楼阁吗？
再讲另外一个故事。
就在昨天下午，校长在广州春日明媚的阳光下，在珠江边，跟一位工科出生的做量化的朋友相谈甚欢，一直聊到太阳下山，相见恨晚。
这位朋友目前面临一个困惑就是，量化的技术部分他都懂，写代码，写程序，搞数据都没问题。但是，要去做策略的时候，他很迷惘。
他是工科出生，真正在市场中实盘操练的时间还不够长。
因为对市场的理解还不够。光有量化技术，是写不出好策略的。
所以，所谓量化，只是工具。本质上是把你的投资思路变成计算机代码而已。
源头仍然是你的思想。是你对宇宙的理解，是你对世界的理解，是你对人世间的理解，是你对市场的理解。
讲完这两个故事，第三个问题应该不需要回答了吧？