法无我 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:2
化学合成方法远比你说得靠谱,目前是采用固相树脂法,不存在你说的那种情况。

热门回复

2023-11-18 15:46

生物方法必须重新做临床,化学方法生产的产品,美国可以不做临床了。这就是它不涨的原因。

固相合成法和生物合成法那个优势大,那个成本低,那个便于放大扩产?回答完这些问题,那么答案就清晰了。合成法目前都是几十上百公斤产能,扩产不易是事实,生物合成法,普利制药12吨产能已经验证成功了,未来规划50吨产能,这些还不能说明问题吗?$普利制药(SZ300630)$

2023-11-19 00:59

12+50的规模,不可能都干司美格鲁肽,红景天苷可能要占用不少

每种技术都有其优缺点,就看他适用于那种目标分子,合成生物学不说百分百完美,至少对于司美格鲁肽这类多肽GPL1物质更合适就行了

2023-11-20 21:18

那要看后面那种产品带来的利益大

2023-11-19 00:58

第一,化学合成法,目前都是公斤级的,这个事实业内共知,想到吨级,不知猴年马月;第二,原研诺和诺德就是生物合成;第三,全世界,除了原研,能大规模做生物合成的并不少,就是在比速度,看谁快;第四,现在有订单的,都是供给各个仿药厂做研发的,因为原料要做成制剂,也需要物料消耗和时间;第五,司美格鲁肽的对手,而是其他GLP-1,如替尔泊肽;第五、以现在司美格鲁肽的口碑和市场认可度,至少还可以吃三年;第六、巨大的非规范市场,例如印度、南美,全球几百家仿药厂,对司美格鲁肽的原料药都望眼欲穿。以上六点,我的看法,都可以把普利的发酵法套进去。

现在就是谁先接到订单就是谁称王。业绩为王的阶段

其实,现在都是hybrid合成

原研药就是生物合成啊,老大

2023-11-18 15:44

你说得那种方法实际是液相化学合成方法。