发布于: Android转发:13回复:34喜欢:1
请教下方丈,你看我这个逻辑对不对?
我认为在中国,国有银行(五大行)比茅台要靠谱确定性更高。
因为,一旦银行出现严重危机,说明中国出现严重经济危机,老百姓钱能否取出来都是个问题,还怎么消费茅台呢?所以,银行(五大行)的安全性一定高于茅台。请问方丈我的逻辑对不对?@不明真相的群众

全部讨论

不对。银行出现严重危机,拨备不足以覆盖亏损,就需要动用资本金,股东权益非常容易归零,血本无归,可以参考2008年的花旗银行。茅台无需负债经营,不会因为杠杆破产,顶多日子难过些

2022-03-29 21:22

所以不可能做这么极端的假设,因为这样发生了,买啥都不行。 做投资有时候不要有一些极端的假设。

我也不知道。五大行现在确实估值不贵,分红可观。

2022-03-29 22:16

五大行和茅台一样安全,都不会倒闭。五大行完蛋的时候,你干啥也是完蛋。茅台没人喝得起的时候,还是物以稀为贵。

2022-03-30 10:27

买茅台的人大概率不会存银行?

2022-03-30 08:41

小马过河问不同的人会有不同的答案,但总要自己分析和尝试才对自己有用!
怎么试?买了放三五年看看,谁活的滋润呗

2022-03-29 22:31

银行方面,你关注ice_招行谷子地就够了

2022-03-29 21:33

以后利息差会越来越小,也是社会发展的趋势,这才是传统银行吃利差最大的风险