先立后破!立科技还是先稳住房地产?各位有什么见解?
发布于: | 雪球 | 转发:2 | 回复:32 | 喜欢:1 |
先立后破!立科技还是先稳住房地产?各位有什么见解?
我们先不讨论政策的可行性等问题。我们需要从大ld的角度考虑,可以从那些政策入手,这样我们能挖掘机会。我个人认为科技转型是必选项,政策力度会加大的。但是具体举措方面,我不知道会从那些方面入手。
我觉得庞大的地方宅梧问题,需要一次史诗级大通胀解决
应该立消费才行,科技也不是几个月能立起来的,一直在立。地产就算了,瞎操作后市场规律正在报复,还远没有。
个人认为要稳地产,抛开地产产业链长不说,现在的地产会让国民资产负债表缩水,资产缩水负债不变,会进一步导致消费需求的下滑,同时从地产溢出来的资金会进一步推高通胀。。。科技是摸不着的东西,研发能不能转向商业化谁也不知道,而且现在的科技,我反正觉得就是烧国家的钞票推高制造业而已。。。
当前应该是稳地产了,科技已经立了很久,可能还要立很多年,而且不是想立就能立起来的
要不先把a股立起来吧,14、15年不就这么干的吗
不管怎么弄,科技都是必选项了
什么白酒银行这种的还悬在天上,科技不香吗
保命要紧,稳房地产
不是刚破过吗,怎么又破
先立科技,立得住就破房地产,进行改革;立不住就不破房地产。感觉是这个潜台词