注册雪球一年了，发现这里越来越热闹。俺也来添一点砖，加一片瓦。前日有朋友问些水电方面的问题，尽可能简单的说一下，希望解释的不太复杂。



问：如果晚上用电比白天少，是不是发电公司晚上就少发电呢，对火电就是少烧煤， 对核电怎么办呢，是不是发了然后没人用就浪费了。你提到了电荒，有没有什么方法能预测未来的电力的需求呢，对于重工业和娱乐业来说，产生相同的GDP对电的需求差异应该是很大的

第一问题，要从峰谷电价说起了。。

1、什么是峰谷电价？

老百姓通常接触的电价，只是统一的一个价。但发电企业将电卖给电网公司的时候，共有九种价格。以水电来说，一年四季，按自然来水量分为丰、平、枯三个阶段，其中7-9月为丰水期，12-2月为枯水期，其余为平水期。枯水期水少，则价格最贵，丰水期水多，则价格最便宜。同时，一天24小时，也分为峰、平、谷三个时间段。中午12点或晚上家家做饭看电视的时间，为用电高峰，此时电价最高。上午，下午用电量一般，为平。半夜及凌晨用电的人少，为谷。所以，在12月份的晚上8点左右，是电价最高的时候。在7月份半夜2点的时候，是电价最低的时候。两者之前相差可达几倍以上。

2、峰谷电价对电站收入的影响。

衡量一个电力公司是否挣钱，除了看他能发多少电之外，还要看他所发的电都是什么价格的。0.1元/度与0.5元/度的差价，是相当可怕的。这里面除了水电站水库的大小，机组的大小等直接因素外，还与电网沟通等方面，有着千丝万缕的外部因素。

我们不说其他的，判断一个水电站好与不好，首先要看他的水库大小。可以说水库越大，电站装机越大，发的电价值越高，利润越丰厚。相对于火电来说，虽然不存在天然来水量的差异，但机组的效率不同。直观上来判断，自然也是越大的机组，建成时间越短的机组，其效益越好。

为什么都是大的好呢？主要的原因是越大的电站，在电网中承担的地位越重要。其所发电量很稳定，万一某个区域出现问题断网，大电站可以马上启动机组保证供应。因为用电高峰与低谷的用电量差异巨大，所以，电站的建设，只能采取中间值。即完全按高峰需求建电站，或只以最低谷需求建电站，都是不经济的。因此，大电站往往随时在网发电，小电站在高峰时满发，低谷时只好停机。

3、电站如何面对峰谷运行。

用电虽有谷底。但同时,不见得晚上一度电都用不了..起码家里的冰箱,大街上的路灯,一些大企业晚上加班,家里的空调,等等,用电的地方,还是有一些.

于是当晚上的时候,用电少,大的火电站在坚守岗位，那些小火电就没有用武之地了，只好停机。

水电如果有水库的话,可以把闸门放下来,把水留住供白天用..没有水库的，只好把水放走。

核电,理论上也可以停机.. 对于核电来说，首先它大。通常都是几百万千瓦装机。而且必竟它连续运行在经济效益上,机组运行上都是好的..加之其通常建在香港、广州、上海等大城市周边，所以我国的核电，基本都是满发的。

风电及太阳能，这两个东西随机性太强。来一阵风，就能发一会，过一会风停了，就只好在那里当景观。所以，他们的电量非常不稳定。只能与大电网联接起来，才有能力瞬间消纳。

4、峰谷差异如何解决？

由于电的产生，传输，消费是在一瞬间完成的。而且电本身不易存储，只好将发电本身所需要的原料予以保存，或将其能量进行转化。我们目前解决的办法主要有以下几种：

第一、就是所谓的智能电网。这是个很虚的概念，除了方便计量电费，用电线上网之外。理论上说，是把全国的电网联起来，当上海已经进入凌晨，不用电的时候，把电送到新疆去。当南方冬天没水的时候，把北方的火电送过来。总之就是真正的“共产主义”，全国一盘棋。发展下去，甚至可以和东南亚联在一起。网络越大，节点越多，理论上用电安全越高。同时类似水电放水，火电停机的浪费，也会少的多。

第二，就是建抽水蓄能电站。

抽水蓄能电站，是水电站的一个特殊分类。普通水电是把水从高处放下去，冲击水轮机发电。而它，除了常规发电之外，它可以反向操作，把放出去的水，再抽回来。此时，水轮机，就变为抽水机。其原理，累似于各个大楼楼顶的水塔。它的意义，就在于峰谷的调整。因为它向下放水，可以发电。往上抽水的时候，又必须用电。一个三百万千瓦的水电站，其发电时的效率是每小时300万度电，而其抽水时所耗的电，起码也在300万度以上，同时考虑到能量的损失，实际应用中，专家们常说，修抽水蓄能是：用四度电，换三度电。。。也就是说，当放下去的水，可以发三度电的时候，这些水再抽上来，需要用四度电。初听起来，似乎得不偿失。但如果高峰的时候放下去的三度电，每度卖5毛钱；等到半夜的时候，再买每度1毛钱的四度低谷电，其经济收益，就显而易见了。在我国，抽水蓄能建了一些，还不是很多。著名的有广州抽水蓄能电站，密云电站等等。要么是为核电站半夜电量找出路，要么是保证大城市高峰用电。

第三、多建有调节能力的大型水电站

三峡工程是年调节水库，也就是说，它的库容量，可以把长江一年以内的来水进行平均。一方面表现为特大洪水，再也不会发生；航运在冬季不会停航；长江不会断流等等；另一方面，也表现为在冬天水少的时候，可以正常发电。水库越大，对峰谷的影响越大。未来，在二滩的两河口电站；三峡上游的向家坝等电站建成后，三峡的电必然质量越来越高。

第四、提倡峰谷理性用电。

不知道全国其他地区如何，反正在成都，是实行峰谷电价的。也就是说，白天的居民用电价格高一些，晚上的低一些。也就是说电网公司鼓励在晚上用电。对于一些高耗能企业，完全可以借此利用夜间或突击用丰水期生产。一方面提高了电站的效益，一方面节省了自身的成本。美国现在有一种技术，可以让充电汽车在凌晨的时候才开始充电，同时，在用电高峰的时候，可以电自身的一部分电量反送回电网之中。我认为这都是可以借鉴的。

第二问题，预测未来电力需求。

预测电力的需求，还不如直接说预测我国经济的发展速度。呵呵，感觉这个是不敢大哥更擅长一些。我仅从电的角度说一下。

所谓“电荒”的问题，其实由于峰谷的存在，本身就是一直存在的。只不过，在我国有一段时间，已经到了谷底都很难满足的地步。这是个老问题，就和城市里马路今天埋电线，明天埋天然气，后天修地铁，修了挖，挖了修一样。想根本上解决，需要的是管理者的长远考虑。电力供应，现在受电网有无，电网质量好坏以及人为调度等问题影响，给很多地区的发展拖了后腿。要想富，先修路。说的就是要解决发展的瓶颈。希望我们未来对此的困扰越来越少。我国目前的年GDP增长是在8-10%左右，那么我认为，电力装机的年增长起码应该在12%以上。这样才能给经济的发展提供提前量保证。否则临时抱佛脚，又是一笔大的浪费。

小康，小康，我们说了几十年的小康生活。那么，什么叫小康生活呢？对于用电来说，就是人均装机1千瓦。最近常有新闻说，我国一年的新增装机量如何如何多，是哪个西方国家的多少倍。这些，都是片面的。以电力行业的曾经预测，中国要达到“小康”社会，应该在2015年以后，介时中国的人口应该在15亿左右，，也就是说需要有15亿千瓦的电力装机。而目前，我国的电力总装机在9亿多的样子。还有很漫长的路要走。

由于中国水电资源可开发总量，只有6亿千瓦。经济开发量只有4亿多一点。我们权且算做5亿嘛。那也就是说，把中国水电全部开发完毕，我国还有10亿千瓦的电需要解决。近些年在大力发展风电，核电，太阳能，权且不说其效益如何，保障如何，但其对风源，核燃料，核安全，太阳能资源的要求就决定了，他们未来在中国的电力结构中，只能占很小一部分。你总不能希望每个省会边上，都建个核电站吧。所以，未来我国的火电在相当长一段时间内，仍然是最主要的发电力量。


此文有些日子了，最近太忙。希望能对小白朋友们有点点的帮助。如果有其他水电行业的疑问，也欢迎提出。共同探讨。