发布于: Android转发:1回复:3喜欢:4
回复@金融研习生George: 资源投资的诀窍,我理解就是资源禀赋。同等成本条件下,我比你开采的多,所以利润就好。换句话说,就是傻子去管,都能活着。相对在低谷更能扛。。但是如果大家都确认了高利润空间,也就看弹性、规模和成长性。储量指标似乎相对单一了点。这也是$紫金矿业(SH601899)$$山东黄金(SH600547)$ 之间的问题。
现在的问题是金价是否稳固,以及银价的估值。希望再有几个月,两者都可以明朗。或者说,这两个确定了,感觉两个公司的选择就更容易吧。
至于巴菲特,我本来以为他马上就会卖出$巴里克黄金(GOLD)$ 。既然没卖,那估计也不会买了。这么少的仓位,估计也不会推动扩大分红。相信这个决策来源于接班人,最多也就是芒格。我本来在年初就预测了他会买入黄金,目前这个规模,有些小失望。//@金融研习生George:回复@大杨:巴菲特也是人,也是用常识去思考的。。。
这两家公司都是贵金属的行业佼佼者,其实差别不太大,并不是说特别偏向哪一个,主要还是看估值(就是每盎司储量的市值)。在估值上没有出现特别大差距的话,确实没必要换。。。
可能巴里克每盎司市值要贵一些(大概比NEM贵个150-200的区间),因为资产好一些,但也不至于高到天上去。。。
引用:
2020-08-16 05:46
$巴里克黄金(GOLD)$$纽蒙特矿业(NEM)$ 这两只黄金股我都持有,而且追踪观察超过5年时间。随着对这两家公司观察追踪时间的不断增加以及它们本身基本面的不断变化,我对这两家公司的理解也是在不断变化的。我觉得 现在巴里克黄金是一只第一眼就能看到其闪光点的公司(比如卓越的现金流能力,高...

全部讨论

2020-11-09 00:32

巴里克的资源禀赋确实是业内首屈一指,问题也比较多,主要有以下:地缘政治风险高了一些,容易被到处勒索保护费;注重增长而不是股东回报的企业文化(这一点在黄金牛市其实算是优点,只要能买到好东西);中期内缺乏产量增长的引擎(巴里克拥有的未开发的储备项目都过于巨大,基本都需要5—10年+巨额投资才有可能见到回报,所以我推测可能近期会有并购...)。
巴里克的缺点就是纽蒙特的优点,反之亦然。
储量这个事情是要分类讨论的。至少这几家大公司对储量的划分还是比较有操守的,只把在产项目或者即将投产的项目中最好的那部分记到储量里,不像某些公司阿猫阿狗的十年都开发不出来的资源也给记到储量里。。。
巴菲特估计是看到了黄金行业成本的水涨船高,所以对投资黄金股票还是有所顾忌。实话实说,黄金虽然今年创新高了,但行业成本涨的更快,目前这个金价还有不少公司在挣扎的。金矿的开采工艺和成本控制要远比铜铁矿甚至铜金矿困难的多。。。。所以巴里克的长期价值要高于其他公司,因为矿好,人家的都采完了勘探不出好东西了它还是能不断找到新的大家伙,成本也相对稳定。。。
对于贵金属的未来反正我是不担心,以美国现在的堕落程度黄金大牛市可能会比我预料的来的更早。。。未来的通胀只会一年高于一年,基本上大多数大宗商品都会是牛市。黄金可能会比其他商品涨得更快更猛,但它本身的成本因素可能会一定程度上抵消掉黄金股票的上涨幅度。

2020-11-09 03:57

精彩