“古今中外的历史已经证明了东西，看看过去跟着苏联跑的国家结果如何？事实胜于雄辩。”
————我看您不是那种蛮不讲理的人，屁股也不歪，所以我很愿意详细讲解我的看法，也欢迎您基于事实来反驳，增加我的认知。
1）事实确实胜于雄辩，只不过真实的历史已经被胜利者改写，太多人受骗了，现在都有人开始岁月史书说美国是二战的中坚力量了，信众还不少呢，归根结底有兴趣了解历史的人太少了，在乎真相的人并不多。
2）东欧：历史上东欧本就是比西欧穷，先天没有好的出海口，后天没有西欧的工业化优势。东欧脱离苏联后，变好了没有？并没有。连乌克兰这样沃野千里的国家，也成了“欧洲子宫”，其它国家有兴趣可以自己去查一下改变制度后的境况。
3）朝鲜：60年代比韩国富强多了，是苏联倒向美国后逐渐断了石油来源，又被美国封锁，工厂逐渐报废，才成了今天的模样。当然，朝鲜本身就不是正宗的马列国家，本身他的体制就有缺陷。
4）古巴：就在美国脚下，被封锁几十年，联合国都看不下去了要求美国解除封锁，只有美国以色列投了反对票。古巴人民生活还是很富足的，医疗几乎免费了，以至于殖人们不好下嘴都不知该怎么黑它，让他存在感比较低。
5）苏联：建国前的沙俄底子不厚，本就是列强之耻，日俄战争都打不赢。但是十月革命一声枪响，这个国家几十年内就成了欧洲大陆唯一能抵挡德国的国家，战后也成了能与美国掰手腕的国家，红色制度带来的是正面意义而非反面。苏联地处寒带，青年人口被二战打没了一代人青黄不接，没有不冻港，工业底子也比不过美国，这都是客观事实；它还错误的采取了军备竞赛的策略，错误地与中国决裂失去唯一臂助，错误地没有做粮食安全储备等等多个战略失误，否则70年代的美国自己就先危险了————尼克松肯屈尊访华，中美二打一才搞死的苏联。
6）中国：二战后唯一一个从农业国成功全产业工业化的国家，推崇私有化自由化的后发国家四小龙、巴西、阿根廷等国家已经证明了中国的制度更有竞争力。现在世界强国除了老牌列强——当年的“八国联军”，就是中国了，充分证明了中国的制度优越性。这个建国70年就超英赶美的国家，已经成了美国的“头号战略对手”，制度优势就是事实。