按我肤浅的看法，温老师并不是在治学，他发表观点，跟我们在雪球上发贴乱喷是差不多的。。。
机器、厂房、服务器也是生产资料哦，让私人拥有他们一定会败光，还是让国家统一保管起来比较好。。。
这确实很搞笑，按这个逻辑，现在房产可以交易，那就是强迫人卖掉自己的房子，所有城市居民只能流落街头了。。。
温的核心观点就是要把农民牢牢拴在土地上，永世不得翻身，而且不可以拥有金融资产……
而且土地都被比尔盖茨、陈天桥这样的地主兼并了，美国农民太惨了。。。
农民离不开土地？太监离不开皇宫？美国作为世界上最大的农产品生产和出口国，农民人口不足总人口 1% ，才 300 万左右，99%的人口已失去农用土地，太惨了？
又一个为了保护农民所以应该限制农民财产权的人，农民要不要卖地应该卖多少钱需要你来担心吗？还是不要站在自以为比农民还更关心自己的角度来替农民们操心了，农民老乡们自己会考虑自己的土地要不要卖，就像城市的房子要不要卖一样。也许多年后你的财产不一定比得上今天你看低的老乡的土地。
请问今天有几个农民可以通过土地来生存，种地一年收成还不如打工两个月才是现实。解决消费问题，真正要解决的就是农民的财产权问题，解决农民的收入问题。
土地在真实经济世界中，本应是一种生产资料或资产，它应该是私有并接受法律保护的。而目前中国畸形的经济发展策略却使得土地变为了垄断性吸血行业，农民被剥夺了财产权。
你是不是对私有化有什么误会？农民当然有权不出让土地，但是多一个选择不好吗？还是你觉得农民不配有选择？