不明真相的群众 的讨论

比如说，技术进步、市场交易、制度改良给人类带来幸福，又是可以预测的。

最后一句，是佛学的精髓：无。

@不明真相的群众 本质上你是不可知论者吗？我一直觉得人类的认知中，“盲人摸象”的比喻很贴切，我们能看到的永远只能是一个空间上的局部和时间上的片段，哪怕是刚刚发生的亲身经历的事，不同的人也会有不同的描述和解释，真相到底是什么？但我还有一个更深的疑问，如果真有上帝之眼，能看到整只大象，会不会发现可能根本就没有这只“大象”。

未来不可准确预测,百万年前一只古猿交配时多动了几下，我们现在所知的所有人类个体都将被排除在时间线之外，无法出现；但历史可以模糊预判，即便我们所知道的所有人类个体都未曾出现，但很可能还是会有类人类文明，这个文明的社会结构、文字语法、都市选址、行业形态，可能都与现在接近。

买彩票的知道他这辈子永远都不可能中奖，你觉得他还会买彩票吗？股市，人生，创业，自然灾害，星球爆炸，无一例外。人的创造力就是在于探索未知！

未来能够预测之日，就是人类毁灭之时。一个知道自己未来的人是没有未来的。

我们有生之年能看到我国的制度改革吗？

我也是闲了瞎聊，看以前很多经济学家，社会学家对社会的宏观发展的判断和建言献策和目前现实世界对照都有很大偏差。甚至截然相反。但他们无论是当时还是现在演讲、著作什么的还是信誓旦旦，真理在握，像温铁军这种，为何不能承认人的判断能力有限，认知有限。

最终宇宙热寂的理论就是这样，新的宇宙大爆炸又会开始。但这都没有关系，现在最重要的问题是今晚吃点啥？

如果贴主把这些人看做雪球大V，把他们的研究对象看作是变幻莫测的股市，同样是过去容易未来难，把他们的文章书籍看作是日常吹牛扯淡的帖子，如此类比，就会发现容易理解多了，他们的观点对于沟通交流是有益处的，但是把他们奉若神明则是有些苛求了，人无完人，何况大V的偏见私欲程度不一、智力智识不一。我对贴主说的这些人都了解不多，但是看过张维迎和索罗斯的访谈节目，张维迎在大鳄面前恭敬拘谨、坐立不安，变得话都不太会说了，在大众面前却是指点江山的俾睨姿态，这也彰显了他们人格、学术造诣的矛盾和缺陷[狗头]