转“正本清源—财经思维”的文章：几天写的一篇关于甲供的文章因为触及灵魂，被莫名屏蔽后，又有人私信跟我交流，我觉得有必要以我的专业知识，写一篇权威解释文章，以正视听。
企业生产过程，整机厂向供应商购买原材料自己加工部件，或者直接购买零部件，组装成整机后销售。
整机厂为了控制其产品质量或者达到性能目标，需要对供应商在其零部件中使用的原材料进行规定（标号，性能等），并要求供应商或者与供应商联合开展耐久、盐雾等实验，整机厂需要支付研发费并拥有知识产权（通过零部件价格分摊支付或者一次性向供应商支付，供应商未经允许不得泄露）。以简单钢板为例，其厚度，性能，标号，是不是镀锌等等千差万别，各家厂商都有自己的要求。
那整机厂如何实现这种要求呢，一般通过以下几种方式。就是网上说的材料“甲供”
1.限定材料标号，甚至限定材料商，零部件厂自己议价采购。较多企业采用
2.限定标号和供应商，帮助零部件厂谈价，零部件厂自行购买。较多企业采用
3.整机厂集中采购，零部件厂通过整机厂下单给原材料商，但是实物流是原材料商直接送到零部件厂，不经过整机厂。极少企业采用，整机厂需要配备不必要的人员和增加工作量。
4.比较二的，零部件厂通过整机厂下单，原材料先运到整机厂卸货，再装货送到零部件厂。几乎没人采用，成本高，风险大，责任不清。
再说说对应的会计处理，第1.2两种方式，压根不经过整机厂，整机厂自然不会计入收入。第3种方式，只是单据过账，会计准则不允许整机厂计入收入。第4种方式，类似委托加工，会计准则也不允许计入收入。（委托加工含义，整机厂采购材料，但部分工艺需要外委供应商加工，供应商加工后再回到整机厂。做账可以自行搜索）。最多只能允许净额法做收入（也就是买卖价差）。
综上所述，只要有企业宣称，其收入中包含“甲供”，也就是替供应商采购原材料（不管是方式1234的哪一种。）计入收入，通通可以判定为虚增收入。
但是又有人反驳了，那很多企业的其他业务收入中，大部分都是“材料”收入，是不是也违规啊。但此材料非彼材料。
大家知道，现在机械加工都是减材加工，冲压，机加都有损耗，材料利用率60%已经非常好了，也就是企业购买的将近一半的材料都要以废料处理掉，（当然如果整机厂不加工材料，都外购零部件，那废料就少）。这部分整机厂可以做收入的。而且零部件厂可以招标买部分边角余料回去，整机厂也可以做收入
所以，大家可以看到汽车厂，电器厂都有较大的其他业务收入。
怎么区别呢，
1.一个是整机厂加工后的产品（废料也是产品），一个是只是转卖
2.一个是占比稳定，比例不高。一个是占比不稳定，比例高。
3.还有最直接的就是企业对其他业务收入内容的回答$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ $海尔智家(SH600690)$