$瑞科生物-B(02179)$ 目前，在变种毒株Omicron的冲击下，第一代新冠疫苗遭遇挑战，各国玩家都已经进入新时代：开始新一代新冠疫苗的研发。
长远来看，我认为新冠疫苗是可以持续关注的一个品类。因为不管如何，需求量实在是太大了，对应的利润规模依然十分可观。
那么，一款优秀的新冠疫苗，应该具备哪些优点呢？经过第一代新冠疫苗一年多的实践后，我认为不难总结。
首先，自然是要足够有效、安全。
有效性是必须的。疫苗是保护我们不受感染，退而求其次则是重症率的下降。这两点，自然也是我们观察的指标。
但对于部分疫苗来说，由于尚处早期，临床数据尚未读出，我们也可以通过另外的指标来替代观察。
一个是中和抗体水平，也就是体液免疫的能力强不强，这是防感染的关键；另一个则是能否激活强烈的细胞免疫，这是减少重症的重要指标。
之前大家的关注点可能都在中和抗体上面，但随着研究越来越多，细胞免疫也越来越受到重视。
目前，不少新一代国产新冠疫苗，虽然临床数据尚未读出，但都展示出不错的潜力。比如瑞科生物的ReCOV，中和抗体水平全球领先，并且可诱导机体产生以 Th1 型为主的抗原特异性细胞免疫反应。
有效性之外，安全性同样需要注意。
未来，疫苗会成为长期需求，并且我们的选择也会越来越多，所以在看重免疫原性的同时，安全性也会更受到关注。
不同的技术路线、不同的产品之间，安全性都会有所差异。比如国内首个mRNA疫苗，因为三级以上副作用比例太高而备受争议。显然，跟踪一款安全性更高的新冠疫苗，是非常有必要的。
除此之外，我认为还有一个加分项，那就是疫苗是不是广谱。
如果病毒持续突变，那就需要继续研发疫苗，之前建立的先发优势可能就会被打破。如何做到广谱，这考验入局者的抗原设计能力。目前，我在国药的第二代重组蛋白疫苗、瑞科生物的ReCOV身上都看到了这个潜质。
另外，观察一款疫苗还需要考虑两点，一个是可及性，另一个则是生产成本。
可及性，对应的疫苗的运输、存储是否方便，主要跟疫苗的稳定性相关。大家都知道，mRNA最大的难点是存储运输环境严苛，这也导致相关产品在发达国家之外的商业化难度是不小的。
正常情况下，疫苗是在2-8度的冷链运输即可。所以，新冠疫苗做到这个程度也就差不多了。当然，如果能够更高自然更好。比如瑞科生物的ReCOV，可以在常温下保存6个月，可及性大大增强。
生产成本，在竞争日益激烈的情况下，必然需要考虑。疫苗选择越来越多，一款生产成本更低的疫苗，显然会有优势。
生产成本跟什么有关呢？一个是工艺，不同技术路线、同一技术路线的玩家，都会有差距；另一个则是自主研发“比例”，若完全自主研发，不需要支付专利费等，那么成本就会低很多。比如，重组蛋白疫苗领域，有些玩家主要靠进口，而瑞科生物靠自研，差距就会显现。
防疫是长跑，新冠疫苗的竞争也是如此。在持续竞争的过程中，对于一家疫苗企业的综合能力要求极高。只有在各方面都能做到相对突出的玩家，才能跑得更远。期待越来越多的国产新冠疫苗玩家崛起，让我们早点终结这场已经持续了2年多的新冠疫情。