发布于: Android转发:0回复:58喜欢:1
今天我才确认限售股可以通过转融通借给私募,而且是合法的!我就想知道这操蛋的法是谁立的?限售拿来流通,还限他么个售?什么股票也架不住拿巨量限售来砸,融券砸完了,股票也不知砸到哪儿了,然后再慢慢买回,等买完了,股票也涨回来了,这时再还给券商。这不是制度,这是抢钱!你说没有猫腻,打死我都不信。腐吧,腐吧,等韭菜都给你们烂完了,根都没了,让你们割西北风去吧$中国银河(SH601881)$ $国博电子(SH688375)$ $中国中免(SH601888)$

精彩讨论

投资还是偷鸡2023-09-19 22:14

方的手笔

春天cnh2023-09-19 22:25

这些人是在犯罪,有漏洞不堵不说,还要制造更多的漏洞。

友情的涨停战车2023-09-19 22:49

知法犯法,证监会罪加一等

dragon_232023-09-20 07:06

以后在大街上看到牢里的囚徒估计也是正常的,叫转融球

全部讨论

2023-09-19 23:42

限售股可融券卖出的受害者可以起诉政策制定者
允许限售股出减卖出改变了交易合同!请害了二级市场买卖双方的合法权益和合法利益!二级市场的投资人在股市买卖的时候,是基于上市公司的发行公告,当上市公司发行公告中宣布某些股票在限售期的时候,二级市场的买卖双方,自然的预期认为这些处于限售期的股票不会流入市场,这个市场的单日最大卖盘是流通股,但当政策允许处于限售期的股票,融券参与卖出等于违反了招股说明书的承诺,在二级市场买卖双方都不知情的情况下增加流通量。这种流通量的增加和改变实质的侵害了二级市场买卖双方的权利和利益!是与上市公司在发行股票招股说明书中的相关承诺相冲突的!这个政策对二级市场的买卖双方都造成了实质损害,形成侵权。因此而受损的投资人以及认为自己因这个政策受损的人,都有权起诉相关政策的制定者。
这是现代法律和现代金融市场底层法律原则所决定的必然。他违反的是资本市场最底层的法律,包括三公原则,包括民法通则,包括合同法。那些利用这个政策融券卖出的人在现在的法律框架上是是没有问题的,在现有的法律框架,你要说这些软件卖出者有什么过错是找不到他的过错的,错在这个规则的制定者一开始就侵权违反了底层法律
所以按照相关法律,任何受损者或者认为自己受损的人,都可以起诉这个政策的制定者

2023-09-19 23:28

这种违法的事情放在西方会怎么办?

2023-09-20 00:09

我真不知道还有这么多黑暗料理包!要不然不会一听政策就进来了

2023-09-19 23:54

证监会问责

2023-09-19 23:29

应该让散户都能做空

2023-09-20 00:12

退市的会越来越多,这帮孙子搞得乌烟瘴气,难怪涨不起来,允许大股东融券就是变相支持减持,他们拿机关枪我们赤手空拳玩个毛,弄好了子弹射偏重伤,早晚弄死你们,老子决定退市,不给这帮孙子玩了,玩个毛啊……

2023-09-19 23:39

这事在欧美股市有吗?

2023-09-20 05:51

知道为何多年还是3000了吧。人家只要自己偷偷挣钱就行,那,为何放权给他们,哈哈,秒懂。

2023-09-20 01:51

如果转融通还不够砸的,那就定增

2023-09-20 02:08

从注册制开始就这么玩了 玩了很多年了 只不过最近讨论的人多了