不是研究少,而是逆周期研究就不多,中国研报性质使然,我买唐人神的时候,机构也不研究猪肉行业,因为怎么研究?另外我买的可是小猪,当时机构推荐的可是温氏股份,新希望和正邦科技。尤其是正邦,我去年11月都能看出来要完,机构还在推荐,所以机构研报可信吗?我基本上不怎么看研报,因为我一方面是觉得写的水平不是太好,另外就是我布局的时候没有研报,等船舶涨上去了研报就多了,如果创新高,很多机构就会告诉你目前还十分低估,真正低的时候反而不吱声。
1.上上个周期正逢杠杆牛,大盘6月见顶,7月下跌14%。正邦7月创新高。
2.正邦随后开始震荡攀升,于2016年8月31创出历史新高,此时大盘属于熔断后的低位盘整状态
3.正邦创出历史新高后一路下跌,当指数自16年8月到18年1月走了一波慢牛后。正邦同期跌了40%
现在可以说结论了。
1.猪周期是生物周期,和其他大类产品周期没有联系。比如 房产 汽车的后周期是钢铁之类的。猪周期后周期就是些饲料 疫苗之类的,占指数权重很小。
2.周期股在景气周期来临的时候可以穿越熊牛,表现只和产品景气度相关,和指数无关。
3.结合成长性和猪的头均市值的变化。正常猪周期带成长概念的股弹性大概是从底到顶2倍。
不是研究少,而是逆周期研究就不多,中国研报性质使然,我买唐人神的时候,机构也不研究猪肉行业,因为怎么研究?另外我买的可是小猪,当时机构推荐的可是温氏股份,新希望和正邦科技。尤其是正邦,我去年11月都能看出来要完,机构还在推荐,所以机构研报可信吗?我基本上不怎么看研报,因为我一方面是觉得写的水平不是太好,另外就是我布局的时候没有研报,等船舶涨上去了研报就多了,如果创新高,很多机构就会告诉你目前还十分低估,真正低的时候反而不吱声。
不是研究少,而是逆周期研究就不多,中国研报性质使然,我买唐人神的时候,机构也不研究猪肉行业,因为怎么研究?另外我买的可是小猪,当时机构推荐的可是温氏股份,新希望和正邦科技。尤其是正邦,我去年11月都能看出来要完,机构还在推荐,所以机构研报可信吗?我基本上不怎么看研报,因为我一方面是觉得写的水平不是太好,另外就是我布局的时候没有研报,等船舶涨上去了研报就多了,如果创新高,很多机构就会告诉你目前还十分低估,真正低的时候反而不吱声。
两倍,这个保守了,毕竟今明年上市公司出栏量与以前周期相比翻了数倍
还是保守点好吧,都预期的那就很难达到,我虽然持有猪股但不会大吹特吹[好逊]
猪周期 历史
逻辑牵强。看正邦的k线,股灾123虽然不完全同步,但该跌的还是跌下去了,比如2015年7-9月,从8.16跌到3.56,跌幅56%,不比非周期股小,股灾123皆是如此。
但每次都反弹回去了,只能说明景气周期能带来短期翻倍式的反弹
分析的很好,不过不光猪周期,其实很多周期股并不同步,比如说三一重工,海螺水泥也是周期股,但是他跟其它周期股并不同步,其实周期股各行业是上升周期和下行周期不同步的。但是买入的逻辑是一样的,那就是行情不好的时候买入
这个2倍不太懂啥意思,是低价乘2还是乘3
3倍起步可能达到5倍 还2倍。利息钱不要很多费用的帅哥 做庄费用高的。
你压根不懂周期股啊