数创去做单相 相变成本差不多，收费相变高一倍。
一是散热温度不同，相变能让硬件温度更低，大幅增加服务器寿命 3到五年的增加。
二 耗水不同 单相冷却说是不耗电，但消耗大量水，耗水比耗电是更大的不环保。水资源可比电短缺多了。
三是 单相的厂商攻克不了相变 是他们解决不了 氟化液沸腾汽化后的逃逸损耗问题，同时蒸发时 热源功率越高 蒸发量越大。冷却回流的氟化液需要有动态调节补液系统。

你对相变护城河没了解。
你并没去看冷板 单相 相变的发展史和原理，这时你的理解会有很大偏差。
自然比较不了 各液冷的优劣。
这时沟通你不容易理解别人说什么
建议从数据中心行业公众号入手 全面了解。idc圈 deepknowledge这俩号。

你对相变护城河没了解。
你并没去看冷板 单相 相变的发展史和原理，这时你的理解会有很大偏差。
自然比较不了 各液冷的优劣。
这时沟通你不容易理解别人说什么
建议从数据中心行业公众号入手 全面了解。idc圈 deepknowledge这俩号。

我来简单回复一下：
第一个问题：数创吃的是液冷从0-1继而从1-100的红利，也没打算让它去吃华为，浪潮的份额！这点跟新能源车早期很像，业务爆发期，各大厂商吃的是燃油车的份额！而不像现在内卷期，特斯拉和比亚迪业务的暴涨其实是吃了下面好多小厂商的血！也正因为液冷与厂商绑定的结果，也导致了在a股市场除了数创根本没有一家正宗的液冷公司，我就问一句它们上哪接业务？浪潮，华为，曙光，宁畅，中科可控？它们能接到谁的业务？这也同时回答了你第二个问题了吧？这不就是最大的护城河？ 顺便举个最简单的例子，假设某厂商服务器的营收是100亿，其中液冷营收是10亿，现在因为液冷渗透率翻了一倍，然后厂商的营收变成了110亿，营收增长10%，而液冷却变成了20亿，营收增长100%！这就是我说的非纯液冷服务器厂商的业绩稀释问题！这也顺便回答了了第4个疑问！没有希望宁畅的份额从9%提升到18%，只需要液冷渗透率翻一倍就行，谁也不指望创去吃其他家的份额！
第三个问题，一季报的业绩是去年的大项目结算在今年收了没错，那不是说明之前的业绩被低估了？去年的实际增长其实更高？详细了解请看我的主页置顶文章，有专门解释业绩问题！至于说的稳定性问题，那有什么关系，只要钱能收的回就行，早晚都是你的，反而你可以乘着某一季度的业绩不稳定大降，低位吸筹呀！比如这次的中报前的接近腰斩？这就顺便回答了第5个问题！
第六个问题，其实清单基地已经投产了，8月份是开始完全投产！
第七个问题，北交所的流动性一直都是这样，又不是以前是好的现在变差了，那估值不是一直都是低估的？那现在也是低估的不是么？只要北交所保持同样的估值水平，数创的低估情况也就不会更严重！而且长期看，北交所的估值水平还有一定提高的预期和趋势。
最后说一下，此股最大的问题就是涨幅大了，需要调整后才能继续。而不是公司和行业本身的问题！不建议追高！

算力板块Q2业绩都没什么改善，看来确认收入比想象中都慢。AI 2月份才开始，看了看之前的项目，那个2亿多大项目，21年9月签订合同的，23年Q1才确认。

我就一看客，曙光数创我是重仓。但我只想说，涨才是王道呀，分析得再透彻不映射到股价，一切都成空

室温常压超导如果是真的，曙光液冷是不是就完蛋了？

大多是数据中心，深圳，太原，青岛，重庆，义乌，无锡，自己睁眼数数

数创公司基本面好，行业渗透率处于5—25过程中，高速发展过程中，行业龙头数创更不要说了。非常同意实盘100万的观点，数创现在最大的问题是前期涨幅大，投资人恐高，还是市场博弈层面的问题

道兄，数创10年磨一剑才有今天的核心技术，怎么阿里巴巴和浪潮也都能搞？而且这些大平台和大服务商液冷都自己搞，买谁的服务器，就用谁的液冷。所以数创虽然是技术的龙头，但不一定能做到是市场龙头，主要还是靠中科系。

看了下数据，23年国内服务器约2000亿，液冷服务器约100亿，如果液冷10%成本占比，这个规模才10亿，所以曙光数创的营收，对服务器厂家的占比貌似不多？

冷板和浸没式市场占比