发布于: 雪球转发:34回复:43喜欢:27
原帖已被作者删除

精彩讨论

关注科技股的股民2019-02-23 18:04

为了房产税的公平征收做铺垫。

碎梦刀882019-02-23 20:25

我就是说利好百姓的法律规定那有那么容易发布?

全部讨论

2019-02-23 19:09

瞎扯淡。按这个说法,开发商就不会做花园 游泳池这些不卖钱的配置。事实是有了这些不卖钱的配置,房价可以比没有的卖贵很多。

2019-02-23 19:06

里面的数据很不靠谱
塔楼多半两梯七八户 板楼多半两梯三四户

至于洋房一般最多一梯两户。

就算按套内算 那个开发商会把洋房做成两梯七八户。。

2019-02-23 18:08

我读着感觉很客观~虽然我希望早上发的那个是真的~!

2019-02-25 09:24

怎么算根本不重要,只有供求影响价格

2019-02-24 23:31

转发

2019-02-24 21:48

房产商按5%的净利润考核,你再怎么变,都不可能长期亏5%出售,

2019-02-24 18:15

按建筑面积限定容积率,但销售按套内面积,确实会造成文中所说的开发商尽量压缩公摊的问题(压缩公摊对房子的定价的影响不大,而多出的销售面积是实实在在的)。但是,这个问题也好解决:容积率也用套内面积去限定,也就是限定一块地所能建设的的总套内面积而不是建筑面积。这样会不会造成开发商全建两梯三户呢?也不会,因为开发商还要考虑建筑成本,楼间距等问题。
房子按套内面积计价,容积率也用套内面积限定,完全去掉建筑面积的概念,我认为是最合理的方案。
关于节约土地,不太赞同,楼建得已经够高了,城市已经够挤了,而且,每个城市,每个区域都有不同定位,重庆住宅楼那种形式不说好不好,至少不值得普遍推广。即使真的要节约土地,容积率放宽就行了,居住面积密度应该是政府规划,而不是让开发商去发挥。

2019-02-24 11:24