枯叶先生 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:20
水能载舟亦能覆舟。顺周期时变相提价的好处在逆周期时都得吐出来。当下茅台的价格管控已比十年前要复杂得多。不仅系列酒品种和量更多,就是和飞天酒质相同的用作变相提价的各种特殊容量的茅台也是五花八门。这些主打自饮的价格也是不稳,再加散花,节气,生肖酒的价格也出现不稳,究竟如何控制真需要仔细想想,不是弄好飞天一款那么简单,因为他们之间又是相互联系的。就比如前段时间的巽风价格对飞天的影响,那100ml价格下跌过猛会不会也有影响呢?毕竟终端现在100ml折下来是1800多,而500ml还在2500左右,这差价不是一点点。虽然停了部分1499的团购,但这部分绝大部分的确是喝掉了的,几乎很少流向市场,这一行为最多理解成让利经销商,分流一部分利润给经销商。但这并不治本,因为总需求变小了,蛋糕没有更大。
2500的价格还不存在甩卖崩塌,但这一价格已让终端烟酒店和黄牛很难受了,由于茅台经销商的层级原因,我判断的预警线是在1800-2000之间,到这一价位会出现甩卖崩塌现象,也是最后的防线了。$贵州茅台(SH600519)$

热门回复

所以茅粉们最大的自信来源就是增速降一点,而这自信却没任何根据。而我认为如果价格控制不好,不是增速降的问题,恐怕业绩会负增长。理由如下:
1. 自茅台18年提价后整整5年,也就去年11月提了次出厂价,而这出厂价也只能吃掉了经销商这边一半量的部分利润。这个提价效应也只能体现在今年24年的业绩中。
2.18年至23年整整5年业绩增长基本全靠茅台酒销量的增加和直营部分变相涨价效应。那么增量对业绩贡献了多少,变相涨价对业绩贡献了多少是能清楚算出来的。
3.在当下各家都在尽力消化增量的情况下,需求侧又少掉一大块,销量是会继续增加还是会减少呢?哪怕说茅台会向下侵占其他高端的份额以保持不掉量或微增量,这前提条件就是终端售价的大幅下跌,你觉得用2500的价格去侵占800多的五粮液可能吗?如果茅台通过大幅降价去缓解危机,那请问直营变相提价的部分会不会受到影响?影响会有多大?
4. 系列酒部分,特别是1935部分,这块量也有3万吨,前几年酱香热时靠茅台支撑是顺价的,这两年已是倒挂,这块量价又会怎样?想来不用去多想了吧。
更详细的可参考前段时间写的《如果酒价再崩一次,茅台业绩还能稳住吗?》。

估计再往下掉,茅台会考虑控货吧,后果无非就是业绩增速下降,但是可以通过回购或者多次分红来安抚市场,牌还是不少的。不过本质还是得让人喝酒。

好公司,好股票,也得好的价格买入才行。
现在的市场环境。经济环境。
现在茅台面临各种各样的问题
茅台未来10年每年业绩增长10%我就已经很满意。
所以茅台股票跌破1400块的价格买入我想应该是一个相对安全的位置

加量价更跌

继续观察

如果茅台价格跌到2000左右,势必导致100毫升,生肖酒不好卖,那就出点普飞补替上这部分量,对业绩就没影响了,您觉得如何

我觉得也不至于这么悲观,社会用酒的基本盘还在,无非就是利润不增长了。在悲观点,粗算一年500亿利润我觉得能守得住,五粮液一年都300亿呢,白酒这个生意好在全是现金流,没什么负债,提高回购、分红,A股宽容度没有那么低,再说现在股价也掉了些,10年后看,感觉也不会亏哪里去。

1800-2000是这轮周期的最低价吗