我看过你以前评论东阿阿胶的一些话,怎么说呢,当大家其实都清楚风险的时候,有时候再定性就毫无意义了,因为价格已经很低了,不如看的乐观点
既然很多风险已然冒头,为何不让子弹飞一会儿,让他们彻底暴露?
投资本质就是保证本金不亏的前提下获得满意的回报。千万别弄反了。踏空不可耻,因为本金没亏,错了,不仅回报没了,本金也会受损。
也许,当风险暴露时,却发现获得的东西并不便宜。$贵州茅台(SH600519)$ $山西汾酒(SH600809)$ $泸州老窖(SZ000568)$
上午发的帖子不够严谨(有些疑问还需到财报上寻找些证据),怕对大家产生误导,所以主动删帖。但三个现象还是可以去体会的:
1. 酒厂帮经销商贷款;
2. 银行近期资金状况导致长短利率倒挂,大额存单利率倒挂,遇上酒厂优质客户,拥有大量高价值白酒的经销商;
3.酒厂帮经销商租仓库;
之后,自行琢磨。
没想到我们又见面了[赞成]。其实我也想乐观,但乐观不起来哦。水煮驴皮那时胶块跌到腰斩了,终端动销已动起来了,虽然不太快(这一点你可参考@真投机伪投资老白 提供的信息,我也去店里了解过),所以基本能确定差不多了(13-14年买酒我也是这么干的)。现在白酒的情况是都在业绩高位,白酒使劲压货,终端动销不畅,有点18年阿胶的味道,如果用阿胶当年的20亿算,那时的阿胶似乎也不贵,何况还跌了不少,很多人就是在那时冲进去了,然后就是漫长的6年。还好阿胶现在走上了正轨。
我保守估计(疫情期间茅台真实纯销在15-20%)茅台酒的社会库存是两年的发货量,非保守估计(疫情期间茅台纯销低于10%)社会库存已经达到3年以上了。所以我目前阶段不会买茅台以及任何白酒,尤其是茅台股价还在过去十年10倍的高度上。
兄弟,既然是老朋友了,那就再聊两句,就象当年阿胶,估计都清楚终端库存问题,但大部分人都没料到去库存去得那么剧烈(弄得胶厂都停工了)。目前市场上大部分人认为茅台批零价差够大,即使酒价崩盘,这个价差能象13-14年那样保护茅台业绩稳定,不会负增长,这都仅是靠想象,却没清楚认识到现在的茅台和13-14年茅台有了很大区别(这在我前两天的长文中也有阐述),这可能会产生预料之外的风险。