Skyandni

讨论

我刚刚关注了股票$伊利股份(SH600887)$，当前价 ¥25.70。

讨论

回复@奔驰的骑者: 巨婴//@奔驰的骑者:回复@何纯在南国:退市与赔偿相结合，圈到的钱，套现的钱得吐出，保荐与审计机构先行赔付。

讨论

回复@JZee: ligand的HepDirect的专利应该已经过期了吧//@JZee:回复@joe8877:具体说说？它们俩做交易的时候还没有减肥这个项目，几个靶点也都揭露了，那时候的专利我感觉对肽类药应该没有什么帮助。它的mash药针对trb这个靶点确实是可以用ligand的专利。

讨论

回复@风吹千帆: 对对对，昨天大涨，公司基本面大好，今天大跌，公司基本面打坏，你值得一个诺贝尔奖，基本面与股价之间有着鬼魅般的超距效用。//@风吹千帆:回复@Skyandni:我的意思是，股票就是黑箱子，看不清楚的，走势可以反映它的基本面，以前一些雪球看好很多的股，比如黄河旋风，三聚环保，全...

讨论

回复@风吹千帆: 如果不考虑利率、汇率、通货膨胀，买国债一定是挣钱的，买股票不一定//@风吹千帆:回复@Skyandni:今年还是下跌的，买股票不是为了挣钱吗

讨论

回复@Skyandni: 道不同，不相为谋。你想挣波动的钱，我挣的是市场不能准确定价的钱。人弃我取，你觉得便宜我觉得贵。而且如果你没投资亚盛，或者做空，亚盛干卿何事//@Skyandni:回复@风吹千帆:股价如果总能反应价值，还炒什么股啊，回去存银行

讨论

$亚盛医药-B(06855)$ 一些连Biotech基本逻辑都不懂的人，也在这高谈阔论真让人受不了。Biotech本质上是一个赌概率的游戏，一看赔率，即适应症有多大，竞争形式怎么样；二看胜率，“牌手”水平怎么样，目前临床前、已有临床的数据看上去怎么样，有没有明确的风险，就便如此，也无法保证验证期临床一...

讨论

回复@flcq: 中国创新药市场只有美国的5%，没有国际化潜力的Biotech，全是价值毁灭者。Biotech是全球化生意，全球化的估值。不存在只服务中国市场的Biotech，只有中国市场的Biotech，这帐根本算不过来。//@flcq:回复@江山股中求:其实再好的药中国市场都没多大。这句话说得太有道理了，所以除了亚盛...

讨论

回复@在浚之城: 用脚投票，而不是用嘴//@在浚之城:回复@Skyandni:欢迎去发掘，用新的眼光和视角去挖掘康方 加科思。也可以帮我跳出思维限制

讨论

回复@在浚之城: 你看数据了吗？//@在浚之城:回复@Skyandni:比起亚盛要富裕多了吧

讨论

回复@在浚之城: Biotech公司有国际化潜力吗？中国创新药市场只有美国的5%，没有国际化潜力的Biotech都是垃圾。//@在浚之城:回复@Skyandni:欢迎去发掘，用新的眼光和视角去挖掘康方 加科思。也可以帮我跳出思维限制

讨论

回复@在浚之城: ，现金流不是都说了吗？加科斯现金流充裕吗？视而不见，还是双标啊//@在浚之城:回复@Skyandni:欢迎去发掘，用新的眼光和视角去挖掘康方 加科思。也可以帮我跳出思维限制

讨论

回复@Skyandni: 天行有常，不为尧存，不为桀亡。你可以把什么康方啊，加科斯啊两面性也都讲一讲，供大家参考，谢谢！//@Skyandni:回复@在浚之城:不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。但最好别双标，哪家Biotech都面临着现金流的问题，都缺少销售能力，品牌效应。你天天吹的票有销售能力，品...

讨论

不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。但最好别双标，哪家Biotech都面临着现金流的问题，都缺少销售能力，品牌效应。你天天吹的票有销售能力，品牌效应，有正的现金流吗？昨天，亚盛CEO还得奖呢，这就是品牌效应。具有高科技感的研发大楼也是品牌效应，品牌不是一日建起来的。最后还是一句，...

讨论

感觉有两处逻辑可以探讨。一、“美国市场中拥有大量的MNC公司，百济神州这种自己搞商业化的做法并不突出，因此很难受到美国投资者的青睐”，美国的Biotech公司的数量更是遥遥领先，传奇这种授权模式也不突出，可见商业模式是否稀缺这并不是决...