这肯定不是低级错误，有点意味深长。。。沃森投的钱靠这款哪吒走通了mr之路，看的是平台。艾博靠这款铺平了产业化的路，看的是变异株。
这肯定不是低级错误，有点意味深长。。。沃森投的钱靠这款哪吒走通了mr之路，看的是平台。艾博靠这款铺平了产业化的路，看的是变异株。
作者：康波司机
| 发布于: | Android | 转发：11 | 回复：95 | 喜欢：2 |
这肯定不是低级错误，有点意味深长。。。沃森投的钱靠这款哪吒走通了mr之路，看的是平台。艾博靠这款铺平了产业化的路，看的是变异株。
精彩讨论
海龙的海zaf2022-09-30 22:53
沃森是老牌专业疫苗研发企业，黄镇不懂什么叫病毒变异？不懂什么是RNA病毒亚型？不懂疫苗中的“价”和多价疫苗？不懂流行病学特点？沃森是第一次对外合作？第一次签合同？第一次迈入商业市场
怎么把沃森的老江湖李黄都当成弱智的小儿科啦
，那可是两只老狐狸！
签合同时的艾博才是企业界的菜鸟，英博也才混江湖，当时艾博公司就八个人！估计连个专业的法务都没有。
真不知大伙是当李黄傻还是当自个傻了，都怎么奇怪思维！
哈哈北北2022-09-30 21:30
ARCOV是艾博内部对该产品的命名，且一直延续，比如艾博的O株就是ARcov-2。宣传的时候肯定以自己为中心，而且以后艾博可能还有系列产品，这样宣传时产品名称也可延续。
沃森和艾博都是独立的公司，仅仅是协议合作，毕竟合作协议中还没有O株呢，后续有没有不知道，所以艾博以自我产品名称宣传完全可以理解。
康波司机2022-09-30 21:25
即便这样，艾博的二代原液也绝大概率还得沃森生产，艾博自己或者ET都不具备独立生产能力。只是沃森的角色从深度捆绑的合作伙伴变成了原液供应商。而跟蓝鹊成了深度捆绑的合作伙伴。
愚钝村夫2022-09-30 21:15
各取所需，商业合作，没啥！
未来说不定又合作了，也可能不合作了，都正常！
国际化多中心三期产业化，大规模生产能力和工艺，这本身就是一到很高的门槛，不是谁都能做到的！
scsongli2022-10-01 13:22
上市公司的公告严谨性你不应该质疑吧，特别是如此重大事项的披露。一切在公告里都有清楚描述，是“沃森及子公司”获得EUA，与印尼方的合作生产，是沃森“达成”合作并由沃森授权其生产，这么清楚的表述还弄不清楚，偏要去找各种补充信息来质疑，是不是傻？！
全部讨论
2022-09-30 21:55
图片评论
2022-09-30 21:54
图片评论
2022-09-30 21:17
有些人还是格局不够啊
2022-09-30 21:15
新闻发布会的照片上那么大个W你看不到吗
2022-09-30 21:46
说白了沃森离开艾博就弄不出来mr,但是艾博离开沃森依然能搞，技术不是自己的啥都没用。虽然一代苗没有市场了，但是这个mrna是沃森自己研发的，今天获批了一定高开高走甚至一字板，一代苗没有市场了技术又不是自己的，也就到此为止了。
2022-10-01 09:56
想太多了，脑阔疼不疼
有几点想请教：1.印尼这次发证，受证主体是谁？我看了两家的公告和新闻发布会照片及报道，受证主体好象应该是印尼那家公司。2.看此前公告，沃森只是大陆，香港，澳门，台湾范围，印尼并不在此范围内，更不说全球了。3.细看艾博公告和沃森公告除了产品名字不同之外，还有一处，沃森公告开始一段是：沃森及其子公司研发生产………在后面一段才是军科院，艾博，沃森合作研发………4.在公告中，沃森和艾博都讲到和印尼公司达成合作，但搜索沃森历史公告好像都没有和印尼公司合作的公告记录，但网上搜索一下却有艾博与印尼公司合作转让技术的信息报道。5.关于技术，沃森艾博合作协议清楚标明了平台技术是艾博单独拥有而不是共同拥有。6.现在印尼批了，中国没批，那这种情况究竟是有没有达到了原先沃艾合作协议中的约定里程碑付款条件吗？7.那就此种在除大陆香港澳门台湾之外地区获批并商业化销售的情况，沃艾究竟又是怎样具体约定的呢？艾博自己生产原液并出口海外当地第三方合作公司是不是可以的呢？艾博可是自己有生产线的，如此，沃森那是否也可以呢？如此种种，请教了
2022-10-01 03:09
按你说的，既然黄李这么能，艾博这么弱当时，为什么变异株的合作没有写入合同内呢？不是傻吗？
2022-10-01 00:15
我分析按沃森艾博合同，沃森负责临床，所以是沃森申请印尼临床的。印尼许可是批给印尼Etana的，沃森艾博都和它有合作和技术转移，所以三家必须合作，甩开谁也不行。二期就更复杂了。
2022-09-30 22:32
对艾博利好更多，加快了它ipo的进度