![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
。艾博和沃森的处境不同，沃森的一切，高度依赖原始株的成功，各种资源目前太紧张了，人也罢，钱也罢，你上次所用的“豪赌”这个词不是谁都理解的。艾博自然也非常依赖原始株的成功，毕竟有一个成功，立时再去谈变异株的实验等筹码提升几个数量级。但是不同在于，艾博刚刚融到大把的钱，刚刚请到注册领域等高手的加盟，而它的弱点是除了新冠无产品进入临床，3/5年内恐怕都没有出其它产品的可能，不像沃森有大单品做基础。而在一次发言中英博也说，钱就是请人、搞研发，但是2.3年烧的起，长了不好说。所以借着新冠审批上市时间短（1.2 年对这行真是太短了）的难得时机，条件在手，如果能与那两家时间相近做出o株，艾博就是飞龙在天了。在原始株的基础上如果在印尼做，相信程序叠加着快很多。所以说拔苗助长略有苛刻。但是我相信，艾博与沃森一定是友好到底，互相成全。$沃森生物(SZ300142)$。艾博和沃森的处境不同，沃森的一切，高度依赖原始株的成功，各种资源目前太紧张了，人也罢，钱也罢，你上次所用的“豪赌”这个词不是谁都理解的。艾博自然也非常依赖原始株的成功，毕竟有一个成功，立时再去谈变异株的实验等筹码提升几个数量级。但是不同在于，艾博刚刚融到大把的钱，刚刚请到注册领域等高手的加盟，而它的弱点是除了新冠无产品进入临床，3/5年内恐怕都没有出其它产品的可能，不像沃森有大单品做基础。而在一次发言中英博也说，钱就是请人、搞研发，但是2.3年烧的起，长了不好说。所以借着新冠审批上市时间短（1.2 年对这行真是太短了）的难得时机，条件在手，如果能与那两家时间相近做出o株，艾博就是飞龙在天了。在原始株的基础上如果在印尼做，相信程序叠加着快很多。所以说拔苗助长略有苛刻。但是我相信，艾博与沃森一定是友好到底，互相成全。$沃森生物(SZ300142)$