发布于: iPhone转发:3回复:42喜欢:9
很久没发帖也没谈论隆基了,对于前两天钟总的专访大家目前有很大的分歧:
第一类认为:隆基高层战略不断失误,各种吹牛夸大自己的BC产品,隆基沦为一般企业不再具备显著优势(论据有1、盈利能力不断下降,p型组件面临出清压力,硅片没有差异化没有盈利能力2、目前产能跟不上友商的top,组件出货被晶科天合等超过3、bc阵营爱旭升级扩产top产能说明bc不如top盈利好)
第二类认为:隆基稳扎稳打不激进是好企业的表现,bc产品相对top具有显著优势,并且产能爬坡稳定,出货稳定,被客户认可欢迎(论据有:1、不盲目扩产top,深挖bc技术,bc产品转化效率明显高于top,并且降本能力不断优化,有望达到perc成本水平,不过这部分大多是隆基自己说的,有待认证2、top投产爬坡稳定出货稳定,这个确实有些迹象可以证实)
说说我自己的一些看法:对隆基钟总的话可以信,但不能全信,去年我多次发长文判断过隆基的很多决策失误,所以对于钟李的大局观还是偏悲观态度,好在他们是实实在在做事的人,可以一定程度上弥补战略眼光上的不足!
我认为bc产品确实是目前最好的技术产品,正面从隆基自己的态度可以看出他们对bc信心十足,并且大力投入其中,侧面可以从友商的一些言语和作为看出bc产品的优势(如晶科说过bc很好但是成本很高现在做不合算,可以看出bc产品的发电转换优势,还可以从爱旭摸索bc的艰难看出bc产品确实具备技术和降本的重大难点)
至于爱旭股份前几天宣布升级投产top的操作我认为有两点原因,爱旭的bc产品降本困难,目前难以大规模量产来作为产品盈利;第二点就是perc产线升级top比较容易,不管从技术上还是资金投入上,现在投产一定量的top来维持现金流可以帮助bc技术过渡,也可以侧面看出爱旭对短期bc产品实现大幅度降本量产没有信心,更加凸显隆基可以大规模量产bc产品的优秀之处!
去年我一直强调投资隆基不要抱着短期赚钱的想法,当下光伏行业产能离出清还早,寒冬远没有过去,春天到来还早,阳光电源市值超过隆基也说明投资人认为当下更重要的是储能而不是组件发电!并且组件出海还有很多不确定的政策风险!
说了这么多,目前我还是比较相信隆基的技术能力,希望bc产品的优势能早些体现,希望隆基可以早日王者归来!$隆基绿能(SH601012)$ $阳光电源(SZ300274)$ $TCL中环(SZ002129)$

精彩讨论

会飞的猪不会哭03-24 10:24

市场不认可, 跌了就是垃圾,涨了就是牛逼

薛睿哲03-23 21:15

只觉得隆基花了最多的研发,不可能拥有最垃圾的技术

未足奇03-23 20:14

′股市意淫人太多

无名之徒一剪缝喉03-23 19:46

$通威股份(SH600438)$ $隆基绿能(SH601012)$ 未来3-5年隆基除非在战略上并在实践中产业化制氢和储氢,将光伏发电+电制氢存储降低到单W成本低于火电成本,否则会在战略和战术上双次被通威碾压!最终在市值上远远低于通威!

全部讨论

$通威股份(SH600438)$ $隆基绿能(SH601012)$ 未来3-5年隆基除非在战略上并在实践中产业化制氢和储氢,将光伏发电+电制氢存储降低到单W成本低于火电成本,否则会在战略和战术上双次被通威碾压!最终在市值上远远低于通威!

TOPCon+OBB和BC类的效率差别还有多少?$奥特维(SH688516)$

隆基再打对折很正常。。。跌破500亿也别奇怪。。。至于未来如何,走一步看一步吧

03-26 15:24

明明爱旭收购TOPCON 是为了留住p型电池的老顾客、外加抢占电池市场份额、

03-23 20:31

隆基战略上的主要问题,在于低估了BC的难度,也低估了topcon发展的速度,所以面对topcon快速推进,比较被动。但是钟的反思确实说的是实话,是战略执行的问题,不是战略方向性错误

03-23 19:30

晶科说bc很好是啥时候的事情?能否给个来源?感谢

03-23 21:15

只觉得隆基花了最多的研发,不可能拥有最垃圾的技术

市场不认可, 跌了就是垃圾,涨了就是牛逼

03-23 22:09

隆基可以长拿,比中环好看太多了

03-24 12:38

爱旭之所以升级perc而不是计提掉是因为它缺钱,想拿固定资产做抵押拿去贷款,目前爱旭现金流非常紧张,都贷不到款了,所以固定资产能怼一点是一点,BC可以说是赔本赚吆喝。