| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：3 |
![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
二是康欣和永安林地最新数据都错误，自己做的股票，自留地多少都不知道，厉害了![[鼓鼓掌]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_03_applaud.png?v=1 "[鼓鼓掌]"){kind=small}
，三是金森碳汇资源开发已经不局限于本县了，跨区县发展业务，一般四六分成，金森得40%，你换算一下，N个县的40%相当多少林地？这块新蛋糕人家抢不走的，因为康欣，永安之类没这种资质！今年木材价格上涨对康欣和金森的影响，兄能给讲讲吗，还有康欣集装箱地板受益于海运能有多大的预期？市场对这些需要深挖的信息不感兴趣，资金更喜欢表面容易获取的信息，所以在碳交易概念，金森的题材发孝更容易，弹性也会更好
首先林地各公司有差别的，比如永安林地比金森多，但库存价值比金森小多了，金森13.5亿多，永安只有8亿多，康欣剔除制造业库存也就26亿左右，但两者公司市值相差一倍左右，就此指标来说性价比康欣其实没多大优势的，同样，金森是国内最好的商品林了，同量前提下比康欣林地价值高。第二金森林地数量确实只有80亩，但碳汇增量跨区域经营了，潜在林地具有放大效应，当然不属于所有权放大，二是收益权放大了，这是没有一家公司具有可比性的，其三森林，碳汇项目是每年都有稳定收益的，不是一次买卖就结束交易的，而且长期看碳汇价格趋势上涨的。
金森多年以来销售收入就维持在一亿多元，在外流通股很少，短线就炒作下。康欣林地早已经覆盖三个省，13县，还是优质大口径木材，林地单价也远高于金森，林地原值是金森三倍以上。金森林地集中，20年还洪灾减产，看来经营都有风险的公司。金森的这类公司尴尬在业绩增量看不见，因此对未来可能的几千万收入的碳汇很重视。投资公司要看质地和长期发展，目前为止我没看到一年碳汇交易能给金森带来多少收益，21年金森年利润有多少，市场该给金森多少价位合适。
康欣去年911互动回复领地120亩多，分布三省就40万亩一处，那都是树林，还说不上森林[大笑]，大股东资产多有啥用注不到上市公司来，金森集团国有林场分分钟都可以注入上市公司[赚大了]