发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
回复@时空守卫: 流水只能代表付出去这笔钱。。不回函,和保留意见已经说明了,是已经是很大的风险了。第一,供应商是否真实。(CPA审计教程里面就有案例题,判断公司是否真实的)第二,供应商是否多年合作的。新成立结合不回函都会打疑问。第三,供应商是否是关联方。第四,付出去的款项,能否代表交易实质,假如都不是这个行业的供应商?是不是有疑问。第五,这样多预付款和供应商是否有过部分(不是全部)的商品流转,提货,入库,物流等单据。
这些都是疑点。//@时空守卫:回复@虎啊虎:三圣都预付款审计的保留意见说的是没有实施足够的函证和访谈,没说流水核查有问题。做过审计的都知道,函证不回很正常,大多数情况就是这样,函证全回了才有鬼呢。流水没问题就没问题。最起码审计无法证明违占。流水是最好查的,审计第一步就是查流水,年审没查出流水问题,就是没问题。
引用:
2024-06-06 23:21
原帖已被作者删除

全部讨论

06-07 01:04

如果是造假那为何不回函,回函并不难,造假就要造到底。事实上不回函是常态,全回来就十分假。CPA没考过,但是参与过准备上市材料。