不敢苟同 这些都只是近因效应
虽然你说的是对的 ,超额收益门槛越来越高是必然趋势。但在当前时点得出这个结论就好比在熊市里悟出“慎入股市,风险极大”一样。
现在这个时点,反而要对竞争优势极大格局良好估值跌下来的传统行业白马龙头股抱有极大的信心。现阶段市场的主要超额收益来源应该是短期市场的极度非理性,而非研究的深入程度
我是自己有感而发。
以前我都是主动型投资者,认真努力研究,每天24小时除了睡着的时间基本都在思考股票,收益尚可。今年上半年想偷懒躺赢,选了自认为商业模式很好现金流很好门槛高的企业躺了半年,放弃了积极研究跟随市场,被揍得鼻青脸肿。这两个月痛定思痛,再度认真做功课,回复到以前的hard模式,终于追上了市场的节奏。
从来没觉得股市里有躺赢,现实中躺赢的倒是不少
多发帖,不许偷懒!
如果这样,那么我资金就没必要在国内,我相信国家不会与民争利。
新兴产业的投资确实是研究新的政策方向、跟踪新的技术线路、不停跟随市场进化等来获得超额收益。但类似消费、医药具有长期成长性的非周期行业,在低估的时候重仓持有,也会有超额收益。
这次不太认同。1、这两年的极端行情不会一直持续,所以,还是有近因效应的;2、历史上,长期超出平均的收益率都是不可持续的,一方面是人的精力和能力有限,终究会遇到瓶颈,另一方面也要对环境有充分的认识,只有时代的英雄,没有英雄的时代。3、股市里躺赢不一定选个股,选择指数基金就够了,拉长历史看,无论是SPX标普500长达95年250倍的涨幅,还是纳思达最近12年21倍的涨幅,这都为普通投资者提供了非常好的躺赢的工具,真正能坚持下来的人,足有超越95%的投资者。
强者有强者的未来,有强者的存在这世界才有意思,追赶强者,学习强者是我们的乐趣。但弱者有弱者的空间,承认自己的差距,选择适合自己的工具和生活方式,一样可以有稳定超额的收益。最怕的是,不能认清自己的实力,而盲目追求超额收益,这才是亏损的根源。
一语道破躺平的原因,社会没活力对哪个国家都不是好事,下一个一百年仍是开拓进取的一百年。过程有痛苦,但大势浩浩荡荡。
赞同女神,sj未有之大局下唯有求变创新才是岀路,投资亦然。
中国在试错之后,和美国分道扬镳(第三产业),选择了德国的道路(第二产业)。
都是这么累的行业,变化那么巨大,最终真能创造多少未来自由现金流呢
勤奋地努力研究新的政策方向、跟踪新的技术线路、不停跟随市场进化等来获得超额收益。
也就是说,大家都应该努力去寻找各种增量,而不是再想着在存量里面躺赢