$隆基绿能(SH601012)$ 专访钟宝申：隆基绿能BC电池的12个看点
原创 王佑 能源一号 2023-09-22 12:56 发表于上海隆基绿能（601012.SH）董事长钟宝申近日公开表示，未来公司会把大量精力放在BC电池的量产上，且相信它能逐步取代TOPCon。此番消息令市场哗然，毕竟现有很多主流厂商在持续加大TOPCon产线的投资，而隆基选择了一条在外界看来投入成本高、回报未必好的“特殊”技术创新之路。企业新战略的公布，引发了业内外对光伏电池路线的激烈争论。
就在9月20日，钟宝申接受了能源一号的专访，一方面释疑了外界对于隆基“不走寻常路”的诸多质疑，也重新梳理了公司在BC电池方面的工艺突破状况、量产规划及市场定位等，是近期难得的一次全方位解读。
简单回顾下BC电池技术的原理，它的英文名称是“Back Contact”(背接触电池)。常规的光伏电池结构正反两面都有栅线，BC电池将正面的金属栅线转移到电池背面。BC电池的技术优势在于，其单面效率相对较高，正面没有栅线遮挡，美观度比较高，适合分布式应用等。另外，BC电池属于平台型技术，可与P型、HJT、TOPCon等技术结合兼容，形成HPBC、HBC、TBC等多种技术路线。
以下为此次访谈的精要：
问：请问钟总，HPBC与IBC的区别是什么？
钟宝申：隆基的产品，尤其是现在我们量产的HPBC和现有的一些BC技术，差别在于：首先，两者采用的基底材料就不一样，HPBC是基于P型硅的基底材料。有的BC技术是基于N型的。因为基底都不同，后面的结构和工艺肯定差异就更大了。虽然都是采用了正面无栅线的背接触的方案。
另外，在工艺技术上彼此的差异更大。隆基独创了不少工艺技术，也有与供应商一起开发的。隆基寻找到了非常简化的流程，使HPBC制程变得非常短。因此在量产可行性及成本控制上，隆基具备了很大优势。
问：隆基的HPBC Pro电池、HPBC的效率能否再解读下？
钟宝申：我们先了解一个事实，如果电池正面效率是25%，背面效率是20%，双面率就是80%。但如果电池背面的效率是20%的话，乘以6%（背面的散射光强度），事实上折合成正面的效率只有1.2%。就发电能力上，所有电池背面的效率是能产生贡献的，毫无疑问。
我们想讲的是，如果电池背面效率提高5%或10%，贡献也是微乎其微的。所以我们认为，如果电池正面效率足够高，把背面的效率乘以一个系数折合回来，最终能看到电池的综合效率。比如说现在电池的综合效率是22.5%，那么背面折合回来，可能是23.5%。
我们做BC电池，折合回来有可能会做到24.5%,其实它就远远高于现有电池的发电能力了。因为最终我们都要回到发电能力上，而不是讲我的这个双面率会高你5%、10%；即使高10%的话，它的贡献可能只是0.1%。对于BC电池来讲，它的双面率很显然会比HJT和TOPCon低一些。但也不是像大家想象的没有双面性。当你把背面的效率乘以背面的散射光强度、加上电池正面的效率，你就会得出究竟哪款技术发电效率最高的结论。因为对客户来讲，发电效率最高、长期可靠性更好以及成本更优，这才是他的选择。
问：隆基 BC电池的工艺突破进展如何了？
钟宝申：BC电池与传统电池差别在于，它的背面PN结交叉着来做，本身就要求很高的控制精度。一旦控制不好，两个PN结之间就会引起漏电等缺陷。另一方面，背面在掺杂方面的要求也特别高。主要还是因为背面PN、PN交叉的这种结构，对控制精度的要求，对控制、调试、装备等工艺的要求，都较高。所以在量产过程中会使用更多新设备。这也让BC从电池到组件封装，都是采用新方案。隆基在做新的装备工艺过程中，整条线打通有一个过程，会有各种问题点，这也是导致隆基在整个调试过程中花较长时间的根本原因。
过去10年，隆基在电池的技术方向上进行了多种技术路线的储备。只要经过分析认为技术路线未来有较好潜力就会做研发，目标是希望找到一款更具客户价值的产品。当然公司也知道，太阳能电池很关键的2个要素是“效率”和“成本”，它们要有很好的平衡。
BC电池，根本上不能理解为一种嫁接，它是完全不同的电池结构。举个例子：比如HBC和HJT其实不是一回事。它只是某部分的工序、采用镀膜的特性相近，但是电气结构完全不同。它们的设备和制程都是有非常大的不同，且这种不同远远大于它的相同。所以，不能理解为某个设备我改一下就改成BC电池了。我们做光伏电池的都知道，它是有大量外围设施的，这部分的变化成本非常高。
也有人说，今后其他公司的BC会比隆基的HPBC Pro性能更好。其实隆基对这些基础的BC电池都做了相应研究，然后选择了最优方案。
问：您怎么看BC电池专利风险？
钟宝申：隆基的BC电池有很多开创性的技术，目前就有100多项专利。另外，HPBC有的是与合作伙伴，采用了专利共享（方式）。现在没有看到有任何的专利风险。
问：隆基现在全面主攻BC，成本降了很多么？
钟宝申：BC的盈利一直很困难，主要就是成本太高。隆基不是模仿别人，那毫无意义。我们必须发挥BC电池效率高、可靠性好、发电性能好等优点，并且解决成本问题。每一个人都用得起BC，这才是隆基研发的目标。那么，隆基的BC成本是什么？这要等隆基稳定量产这款电池组件产品后，大家会看到。对于公司而言，BC需要助力隆基的商业成功，这才是选择这个产品的目标。整体来说，隆基的BC技术工艺和量产能力已具备了这样的条件。
还有一点，目前BC电池的良品率在95%左右，已经是量产水平。接下来，就是工艺和技术部门如何将该指标继续提升至98%，甚至是99%。这是由生产运营系统来做的目标递进。
（上图为隆基绿能总部大楼）
问：隆基的BC电池产能释放量是怎样的？
钟宝申：新的BC产能会在明年年底投产，所以明年的BC产能、产出为33GW左右，其他的都是PREC和TOPCon产品，也有中试线的HJT。2025年之后，BC电池将迎来快速增长。我们认为BC电池出货，今明年分别占全部产品出货的3%、8%，2025年会达15%~20%的出货。
问：隆基的“宽研究、窄投产”理念可以解释下么？
钟宝申：是的。从量产上来讲，哪个技术路线会有最大的市场、带给客户更大的价值，我们会选择一个最优技术方向的产品作量产安排。现在，BC电池就是这样的产品。
在技术方面，隆基不押注。只有研究宽领域，才能确保公司观察了解到所有的技术潜力。但在生产及资产投入时，一定要筛选出对客户有最大价值的技术，并且全力以赴量产。比如说，隆基储备十种技术，但是最后量产的可能只有两、三种技术。
问：你怎么看待PERC、TOPCon和BC三者的发展？
钟宝申：市场现在有不少PERC产能，当然TOPCon产能也上得非常快。因此，就组件电池产能而言，今天非常充足。但是大家也注意到了，组件售价现在已降到了非常低的状态。这种价格，企业还能有多少毛利率？这个毛利率若是支撑企业继续投入到研发中去，还有多少的盈利？我觉得这是大家要关注的问题。
对BC的技术潜力，我们已做了完整的分析，也对它的发展空间做了非常好的预判，并有模拟评估。所以我们认为HPBC Pro，在隆基的技术评价里毫无疑问超越了TOPCon，所以公司才会去做新项目的投资，采用该技术路线。
对隆基而言，HPBC要进入大众市场，就要满足客户需求，为客户创造价值。客户一算，隆基BC要比买别的技术更有利。站在这个角度来讲，对HPBC的要求会很高，HPBC一定要能够给客户带来价值。
问：隆基从TOPCon到BC，选择中有哪些历程？
答：隆基有很多科研储备。比如TOPCon电池技术，隆基是最早做研发和完成的。2019年就做了TOPCon的银浆技术，2年后又产生了贱金属技术。在准备量产的过程中，我们又看到BC电池中试线跑出了非常好的结果。因此隆基停止了扩产。因为隆基始终认为，要耐心地选择一个更有生命力、或更有价值的技术，再做量产和大规模投入。评估一个电池技术的投资是否值得，需要看到它的盈利是否能支撑到生命周期的结束，如果可以，那是一个合适的投资。
隆基希望自己是一个“可持续发展”的公司。它涵盖两个层面：第一就是客户满意。第二是企业投资取得商业上的成功。因此HPBC Pro的投资上，我们评估下来显然它是大于现有TOPCon的。
问：目前隆基的BC电池产出情况如何？
钟宝申：公司每个月的BC产能已可稳定在1.5GW以上。这是9月份的数据。之前是逐步爬坡的过程。上半年公司的出货不是很多，但这几个月进步非常快。预计到今年年底会提到每个月2.2 GW以上。
问：在BC领域，未来别的公司会超越隆基么？
钟宝申：对于很多企业来讲，第一步还是要把研发队伍搭起来，相当于基础的工作得做好、才能进入量产。当然，我相信由于隆基已有引领，加上社会上已有的资源配合，其他厂家将来进入时挑战仍很大。第二点，它的挑战比隆基可能会小一点，毕竟有人先做过，不管怎么样你都会得到一些启发。
问：BC电池只适合分布式么？在地面电站上会好用么？
答：对于BC的使用场景来说。隆基现在的HPBC主要是单面电池，所以分布式场景会很好用。不过从实际情况看，未来我们推出的HPBC Pro版作为一款双面电池，它也可以进入地面，非常有竞争力。因为我们可把电池背面的效率乘以背面的散射光，给它折合出综合的效率。
我们认为，BC电池是一个适应宽场景的产品，但也不代表它是唯一的技术路线。有些不同的场景，还有别的技术来去满足、适应。但隆基的观点是：因为适应场景更宽，BC会是占有最大市场份额的那个技术路线。我们会做很大的量产。当然，隆基会对各种太阳能技术路线进行持续研究，因为有些电池在特殊场景下是有优势的。
（注：上述媒体访谈为能源一号等在内的媒体访谈。本文内容，久喜也有贡献）