老是扯淡，你们估计也看烦了，今天聊点略微有深度的。

主题：就业为什么稳不住、消费起不来

根据统计局2018年的数据，房地产及建筑业从业人数为7072.4万人，毛估占总人口的5%、适龄劳动人口的9%。

如果算上建材、家居、家电、厨卫等，恐怕这个数字还早上升一点。严谨起见这些就不算了。

这个数字什么意思呢？

假设人均收入不变，那么房地产开发投资每下降1%就会有70万人失业，反之则增加70万人。

如果下降50%，则意味着3500万人失业，占总人口的2.5%、适龄人口的4.5%。

这是就业问题。

再看看消费。

假设适龄人口100%就业的消费总量为100，现在失业4.5%意味着总量变成了95.5，用量降低意味着供给也需要减少，供给减少意味着更多失业，更多失业意味着更多需求减少，循环往复。

还是经典的外卖与中介理论：

城市里有100个中介和100个外卖小哥，每天外卖单数为1万。

现在中介变成50，外卖小哥150，外卖单数变成99950，每个外卖小哥的收入大概减少了1/3。

外卖小哥收入降低，被迫选择租金更低的房子，中介收入再减少。

就是这么一个简单的模型。

分割线。

减少一个权重行业的经济占比，需要有对应的增量行业规模扩大来收纳对冲，然而现在却没有。

一头大象倒下了，跳出来的却是三只老鼠，这显然不可能做到总量平衡。

这次危机的核心问题，就是在没有想好增量方向的前提下，试图通过先行压制地产行业被动挤出资金、人口，让市场自行选择方向。

政策打压权重，市场自行定向，你到底是市场经济还是指导经济？

这不过是披着市场的幌子，行着计划之实，坐着高质量新动能的美梦而已。

而我们交易的，就是这种不合理的行为终会得到纠正。

全文完。