发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:2喜欢:1
任何只关注企业基本面本身,而忽略宏观环境,产业变迁,以及忽略产业之于整体市场的位置的投资体系,都是薄弱的,或者说,其盈利能力拉长来看都是弱势的。
当然,不可否认的是一些公司在某些年份确实能够获得极高的超额收益,但事实大概率是该公司也同时受益于当时的宏观及产业环境,而当这些有利于公司的宏观中观利好因素退去时,若依然选择对企业个体的坚守,又是否理性明智?最后的结果会不会是要么会随着时代的陨落而带来亏损,要么就是赚钱的体验感很差?
投资是一生都需要不停学习和更新的事业,时代会陨落,企业会变迁,前些年还是全球化,如今早已看到逆全球化苗头,而另一方面来讲,参与投资的主体也在更新换代,而“行为金融学”通过参与市场的人作用于市场,所以,唯有与时俱进&无止境地更新完善知识体系才是正解。
万物皆动态,唯变化乃永恒~

全部讨论

传说32022-05-13 21:28

翻译:风口。

特斯拉马斯克2022-05-13 17:36

投资是一生都需要不停学习和更新的事业,时代会陨落,企业会变迁,前些年还是全球化,如今早已看到逆全球化苗头,而另一方面来讲,参与投资的主体也在更新换代,而“行为金融学”通过参与市场的人作用于市场,所以,唯有与时俱进&无止境地更新完善知识体系才是正解。