声明:本人持有很多水泥股，屁股难免是歪的。
近期关于某水泥巨头要打“价格战”的消息甚嚣尘上，弄得水泥股如同丧家之犬。可是真的会打“价格战”吗？我的答案是：对于缺少网络效应的产品，打价格战等于自寻死路。
每个人都会有一种朴素的想法：如果我能通过价格熬死同业，那我岂不是可以坐拥整个市场，谋取暴利！这么简单的发财之路，没有人能想到吗？当然有人想到了，而且做到了，但是坟头的草老高了，比如乐*。
为什么“价格战”在现实中不可行呢？因为价格战有一个重要前提——熬死对手。问题就来了：一是打价格战到底能不能熬死对手，不知道；二是熬死对手之后，会不会有新的对手进来，不知道。现在明白了，打价格战自残是确定的，收益却是不确定的，难怪我们总是看不到。
再举个例子：某地有两家水泥企业，A企业管理有方，完全成本200元/吨，B企业矿山买贵，完全成本300元/吨。最初大家价格协同卖400元/吨，A企业挣200，B企业挣100。有一年，A企业想搞事，于是把价格降到250元/吨，这下B企业没辙了，只能暂时关门；但是A企业刚把价格提到500元/吨，B企业又开门了。A企业一怒之下，决定按照250元/吨卖两年，B企业这下没辙了，只能倒闭。但是没想到，B企业破产了，只能把矿山贱卖给了C企业。C企业因为得了便宜，完全成本只要180元/吨，250元/吨照卖不误（没利润C也不买啊）。最终，A企业搬起石头砸自己的脚，利润白白损失，还培养出一个更强大的对手。
看见了嘛，价格协同保护了B企业，但同样保护了A企业，拆散价格协同对任何一方都不会有好处。
但是、但是，我对价格协同深恶痛绝。对于市场经济来说，价格战不会出现，价格协同也不会出现（总有人要作弊）。神奇的是：不排除某种神秘力量的存在，水泥的价格协同竟然真的建立起来了。因为价格协同的存在，一损俱损、一荣俱荣，我宁愿把水泥倒掉，也不可能打价格战。
最后的结论就是：没有比建立价格协同的行业更好的行业，因为这就是垄断。某巨头最多就是把临期产品处理掉。打价格战的，不是傻子就是骗子。$中国建材(03323)$ $海螺水泥(SH600585)$