发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:6 | 回复:14 | 喜欢:0 |
新东方出事后,我看过这哥们的一些东西,他反四大,骂德勤。虽然觉得有一定道理 (我不懂会计),但考虑他所在的位置,有沽名钓誉之嫌 (很多学院派的容易有这个倾向)。另外,他这篇文章已经是从以前的立场对一步了,明显黔驴技穷。个人认为,不足为虑。
尤其最后一段,新东方年报已经说了印章由不同部门负责人掌握,公司或者学校头头不能直接接触,实际就是有防火墙嘛。这个作者的假设应用在其他公司不也一样,如果有那么多的如果
所有的这些还是VIE的整体风险……或者说所有通过协议控制的公司,这种安排本身就不能100%规避风险
SEC公司交易部(Division of Corporation Finance)允许新东方并表和新东方被SEC合规部(enforcement staff)调查是两个事件。——这么看EDU的股东们还不能太乐观—— 看下面老美对于“公章”的担忧,真真是被双威教育吓怕了[哈哈]