@Raymond Wang，lawyer
我以前回答过一家境外上市公司私有化后受到那些影响（来自一家国际律师行的总结），同样也适用于分众这样有可能私有化的公司：

（1）不受股价影响，使公司管理层更关注长期目标；
（2）没有公众股东，公司治理更加简单；
（3）纳斯达克上市公司私有化后不用承担萨班斯法案条款合规成本；
（4）私有化减少了投资者关系管理方面的成本，负责与投资者沟通的高管可能会被相应调整；
（5）私有化减少了法律和会计方面的成本，如果从境外退市，不用再常年雇佣国际律师事务所和“四大”会计师事务所
（6）私有化减少了高级经理人员和董事责任保险成本，高管做决策更加自由；
（7）摆脱了重大信息披露要求，业务活动的保密性更强。

@李淼 在“陈天桥为什么寻求盛大网络私有化？网页链接 的回答也值得一读。


@许志宏 分众这种护城河不浅、盈利能力不差、天花板不远、销售潜规则又不能说的公司，在美国的证券市场真的是一个非常尴尬的角色。2011年分众遭遇Muddy Waters做空，因为持有空单，我还获得了一定的收益。在那个时刻，可以预感到分众会推动私有化进程，基于这样的判断，我补回了空单。几天后复星增持分众，持股占总股本17.2%，如果对复星的资本游戏不熟悉的朋友，可以搜索了解一下。
做个大胆的预测，分众传媒的私有化，是为在另外一个资本市场重新挂牌做的准备，让投资者和消费者得以统一，在局部市场的上市企业群体中成为佼佼者，无疑会提升企业的估值。毋庸置疑，如果回归中国证券市场，分众传媒应该算得上质地优良的企业了。
出口转内销，这样的资本游戏在未来一两年，或许会非常常见。
----------------------------------------------------------------------------------------------
8月13日
8月6日这个我看到这个问题，13日分众收到私有化邀约。中概TMT又走一家，一声叹息。
8月14日
我之前认为复星会推动分众的私有化，现在通过公开信息看到的情况，复星被晾在一边了，几个朋友眼中，复星或许成为那个不确定因素，我又阴谋论了。

网页链接