发布于: Android转发:1回复:35喜欢:6
$农业银行(SH601288)$
昨天一个朋友问了我一个很有意思的问题。他说,你买分红股,有没有考虑过股价和分红双重下跌的情况?
关于股价下跌,这个很好理解,毕竟即便是国行股,下跌个50%也是很平常的事。那有没有可能分红也下跌那么多?如果出现了,是不是意味着分红股也会亏很多。
虽然我扒拉了一下历史分红记录,对于国有企业来说,分红几乎没有大幅度下跌的。
小公司就不说了,那玩意一点参考意义没有,吃分红的买那个就是作死,也不是奔着吃分红去的。
那如果头部国有企业分红真的减半了,怎么办?
我们都知道,分红就是分公司赚的钱,分红减半一般意味着公司利润大幅度降低,对于某些国有企业来说,这种事会不会发生?
从概率上当然可能发生,只不过这个概率会比茅台倒闭,自己破产的利率要小一些。
这个有点凭心论了,没什么参考数据,毕竟目前我也没发现有这种先例,有了解的可以在评论区聊一下。
然后这个朋友就说了一句,那说白了,不还是看公司基本面吗?那分不分红重要吗?不分红利润留在公司,公司价值不也一样增加吗?
我觉得分红还是重要的,因为我不能把选择权交给别人,我可以复投,但是你不能帮我做这个决定。
一旦最后一任的管理者做了任何错误的决定,买单的就是我多年的积累。
不分红,我就没有做选择的机会。

精彩讨论

茶味品人生05-20 08:55

既追求分红,又追求巿值的投资者,肯定是会出现:1)分红不增加或减少,而市值下跌;2)分红减少,市值下跌。这两种不愿意面对的境况,然而市场波动很正常,公司的经营也不会年年增长。所以说,分红与市值经常是鱼与熊掌不可兼得。采用适当的分散化持仓与动态平衡持仓,降低投资组合分红的波动性,降低巿值的回吐幅度是应该的。

捡烟头的老夹头05-20 08:41

万科,海螺水泥,高速公路(疫情),航运,海运,钢铁。都出现过分红减半甚至不分红的情况,煤炭也有。国有大行利润减半意味着不良爆发,不良率达到2%按照目前监管政策就不能分红了。

红旗H飘飘05-20 08:28

这种情况有可能发生,概率问题,股票市场本身就没有确定性。

全部讨论

既追求分红,又追求巿值的投资者,肯定是会出现:1)分红不增加或减少,而市值下跌;2)分红减少,市值下跌。这两种不愿意面对的境况,然而市场波动很正常,公司的经营也不会年年增长。所以说,分红与市值经常是鱼与熊掌不可兼得。采用适当的分散化持仓与动态平衡持仓,降低投资组合分红的波动性,降低巿值的回吐幅度是应该的。

万科,海螺水泥,高速公路(疫情),航运,海运,钢铁。都出现过分红减半甚至不分红的情况,煤炭也有。国有大行利润减半意味着不良爆发,不良率达到2%按照目前监管政策就不能分红了。

05-20 08:28

这种情况有可能发生,概率问题,股票市场本身就没有确定性。

没那么复杂,分红才有现金流,才能长持。

05-20 09:03

公司利润过去多年稳定增长,现在情况有明显变化,净息差下跌已影响到上市银行的经营业绩盈亏与否。所以需多加关注,不可掉以轻心。

05-20 10:39

你应该这么想,如果国有大行都不行了,其他小公司的生存环境更加恶劣了。大行相对来说更有保证

05-20 09:07

方大特钢、海螺水泥了解一下,正因为有不确定性,所以要做一个投资组合,万一出现这种分红突然降低,或者公司业绩爆雷的情况,我们可以卖出,换投另外一家公司,继续持股收息。

未来也一定存在分红下降的可能。

买红利票的人基本都是超长线,打底5年+,保守的风格注定不会在一只上吊死,我分成4,50个票,各行各业,最早16年底仓的现在还在,一般不走个2,3倍出来,是不会考虑清仓