| 发布于: | 雪球 | 回复：16 | 喜欢：5 |
23年11月发布了新的商业银行资本管理办法，今年开始实施，对规模大，跨境业务多的银行分在第一级，降低了个人住房风险权重，降低了债券投资等风险权重。在息差下降，理财业绩在银行占比越来越多的情况下，对大行的经营成本降低了很多。兴业现在10万亿规模，每年还在以万亿规模增长，江苏银行规模三万亿，每年以四千亿规模增长，你说谁成长更好，越大的银行抵御风险能力越强，但是地区性银行更灵活，在经济下调的环境下，地区性银行更厉害，一旦中国超强了，你认为谁更厉害。
我没有说江苏银行不行，想要换股随时可以。经营情况也不是一天两天就能改变的。不喜欢随时换嘛，我是持有兴业，没必要在亏损的情况到处跑，被打的鼻青脸肿。
前二十年投资买房是全国各省都买一套好呢还是只买长三角珠三角的房赚得多？业务面向全国还是只在中国经济最发达的北上广及江浙开拓效益更好更有保障？聪明人想得明白的$江苏银行(SH600919)$ $兴业银行(SH601166)$
你想清楚了没有，把公司圈⭕️在经济最发达的江苏地区发展，不能去经济落后地区，是优势还是劣势？？$江苏银行(SH600919)$
江苏银行可转债今年转股了，要摊薄分红，按现在的股价分红率可能比兴业还少点，至于成长，一个是地方，一个是全国，今年地方银行涨得都好，全国银行包括四大行都难，而且国家去年出文件了，地方银行不能跨区域经营，所以已经在兴业了何必到处跑，如果不在兴业江苏也是可以的。
小而精可能在管理上更具优势，城商行→股份行→国有大行，城商行的紧箍咒被限定在城市所在地，股行的优势更大一些，因为他们可以全国去开网点，目前他们也只是在一二线城市冲，差一点的城市他们是不会去的，浦发民生兴业招行等一直都是这样操作，同样都是选优秀的城市，但他们的空间大很多，这明显是比城城行的优势，国有大行有行政要求小县城也必须要去，不管是存与贷还是其他的功能其实都是有需求的，从成本收入比来算，国有大行其实也没这么差，几方面思考，城商行股份行国有大行间，经营区域的好与差，感觉没有想象中的重要。
经济条件好的区域，只能说明土地肥沃，但能否种出好的庄稼一样是未知数，举例浙商银行，上海银行，北京银行，富得流油的地方经营成果也超级烂，这又说明了什么，国有大行遍地开花，肥的瘦的地方都有，国有行的经营很差吗？
银行说白了就是管理，首先能不能拿到便宜的存款，接着是能不能安全的放贷出去，还有就是客户群的数量与质量能不能做大非息收入。
$江苏银行(SH600919)$ $平安银行(SZ000001)$