长期持有四大行的人和持有招兴平的人,其实不是一拨人。投资的目的也不一样。
投资四大行的人主要是为了养老,追求股息稳定,公司稳定,资产传子传孙。股价增长不是追求的目的。从这一点看四大行是最好的标的。这是由于我国体制的特点和四大行类国债永续经营的特点决定的。对于这部分人来说,股价就是涨到净资产也不一定会卖。其实在银行长期存定期存款的人,也是这类人。你看这类人根本不管理财收益高,存款收益低,一定要存款。
买招兴平的人,除了追求股息更多的还要追求股息和股价的增长,四大行四平八稳的增长模式完全不符合他们的投资目标。高抛,低吸,阶段性持股是他们最好的投资模式。
农行是我长期重仓股持有的股票之一,从去年开始的这轮上涨前,持仓次于兴业银行。您对于这两只股票的持股感受,我一直都感同身受。🤝🤝
我是从农行上3.6元开始减持,减了一半,目前还有农行AH 28万股多一点。
同时,减仓农行的资金加仓了江苏、招行。
价格反应的是盈利增速预期,但是经常会发生错误,我今天已经将农行全部换兴业招商了。
18年19年当时从陆金所全部转入农行,3.43的成本,股息率5.3,当时所有的网络上的高利息存款全部叫停,现在的所有理财存款利息很低,又回到了那个时候差不多的理财环境了,对应之前的股息率,相当于现在的4.3我才买入,所以您认为农行的价格真的到位了吗,再加上中特估的加持,这波农行会远远的甩开兴业的,而且19年当年3.43也冲到了3.83按照现在股息率算,意味着最少要4.8才对,技术我不懂,我只知道傻傻的按照历史来预估,所以我认为现在的4.15价格,连19年的3.43价格都不如,对不起国家的中特估,最少要4.8以上,再往上冲才是真正的中特估行情
姐是看着农行涨心里百感交集吧,以前农行比光大低,现在甩开一条街了
姐,我农行是10万股2.5的本,当时一路涨到3.4-3.6,到账50万现金不想补农行,补完成本超3块,当时觉得超3块接受不了,正好当时长电压到了20多点,就清了农行买入了3万股长电,通过做 T 目前成本17.66,然后32块补了10000股招商,股息好像6%,是我拿来代替农行的,我感谢当时换股的自己,不然我就还只是拿着10万股农行不敢多买错过一小波行情,但很多时候也在想要不要全卖了换回20-30万股农行
请楼主注意一点,过去股份制银行,私有行,城商行估值长期高于国有行。
未来有没有可能变成国有四大行估值长期高于股份制,私有行,城商行呢?
我个人认为这是很有可能的。这是银行经营的核心竞争力决定的。
个人认为银行的核心竞争力是信誉。
信誉是银行经营的根本
信誉是一家银行获得低成本存款,和优质贷款客户的根本。而低成本存款和优质贷款客户又是一家银行在较低风险的情况下获得较高利润的基础。
从这点来看四大行才是我国体制下最优质的银行。基本上可以认为永续经营。还具有筹码稀缺的特点。
招行过去经营比较优秀。但在经济下行情况下还要接受考验。一个好消息是招行过去的经营中积累了很雄厚的底子。良好的财务状况,具有较高的抗风险能力。
兴业过去是一家经营非常优秀的商业银行。擅长投行及各种中间业务,短板是负债端吸储基础比较差。过去积累的财务底子比较薄。一个好消息是未来长期存款利率下调,资金过剩的背景下,兴业短板的影响就不大了。期待未来兴业的投行业务给股东带来丰厚回报。
在过去的炒作中大家都忘了信誉是银行经营的根本这一常识。四大行的股价折扣甚至大于民营行,城商行。这是不合理的。
我去年3.2左右买的中国银行,4.1左右跑完的,收息股这么涨,感觉拿着不踏实
X姐,弱弱问下国债与利率的关系?弄清楚关系以备不时之用