铁观音乐乐 的讨论

这个负成本不能说明什么问题，只能说明，你原来买的多，卖了大部分实现了利润，剩下的很小一部分，系统显示就是负成本了。只能说明这个问题。我也一直关注你的操作，恰恰是这两只股票，你所谓的减仓，实际是减早了，或者说是卖飞了。农业银行，你卖完后，还在涨，渝农商行，你卖完后，仍然还有比较优势，也还在涨，而你换的浙商银行，却一直在跌。所以，你的这种操作模式，有它的好处，也有很大的问题。

我不和别人争，也不说别人不对。我只是说从买入那一刻起就应该知道这个股值多少钱，还没有到达他的价值回归之前卖出，我认为就没有充分享受市场扭曲带来的价值。这么理解我说的卖早了和卖飞了。

失手也是正常的，正好达到真正的目的。
因为不管是先买后卖还是先卖后买都是高抛低吸降低持仓成本的交易技巧。
而价值投资的操作指导原则是标的股票安全边际足够大时要果敢加仓；标的股票的安全边际减小后要果断减仓。

唉，我也是快30年的老股民了，咱们就不要，故弄玄虚了。什么说不明白，什么精算，什么悟道什么的，什么现在看不明白，随着时间的流逝就会明了了什么的。其实我和你的选股逻辑是差不多的，都是选择经营稳定，价格低估（高股息），增长可期的公司，选择来选择去，也就是这几个银行股了。这没有什么讲不清楚的，也谈不上什么悟道，就这么简单。至于精算，那更是谈不上，我相信你也不可能去精算，因为太多的不确定参数了，根本没法做精算（当然我，我们所学的那么点概率论也不足以去做精算），市场在变，公司在变，能大概其预测1-2年就不错了。我们的不同，是我们的策略不同而已。我的策略是确定了值得买入，会持有较长的一段时间，和价格幅度，不会特意因为几分钱做差价（我承认我做不好），所以，我认为这不是安全边际的事，不是价值投资者不价值投资者的事。

我说，这种交易模式很怕失手，就是因为几分钱的差价根本不是所谓的价值投资安全边际的差别。因为从价值的安全边际看，几乎没有差别。从技术的角度看，几分钱的差价，日线级别的技术指标也很难给出明确的判断。我觉得，对于这种看中了的投资标的，这么几分钱的差价买卖，很容易卖飞了，买不回来了。

牛[很赞]。有没有失手的时候？[笑]

你这样的心态好像不太对 什么叫卖飞了？从卖的那刻起就不后悔才是正常的心态。已经赚了很多的话，又有什么好后悔的

该买还是该卖不是简单可以讲明白的，很多股票市价一直会涨很长时间，但并不被价值投资者所相中，因为是炒作题材的。
绝大多数人都不能理解减仓或清仓农业银行与渝农商行，正是看到其市价并未下跌，大概率有继续上涨的可能。
但投资操作是对变化了的情况，进行详尽分析后所得出来的结果，需要有精算师的量化计算对比为依据，当前看着不理解，但随时间流逝情况就就会明了，像两年前人们评判招商银行与农业银行那样，当时谁买农业银行也是会被鄙视与耻笑的。

前提是标的股票在什么估值区域自己早已心中有数，加仓与减仓都不是同一个股，也不是在同一时段进行的，
例如今年对农业银行和渝农商行都进行了减仓处理，而江苏银行却是计划增仓中。
图示: 本信用帐户农业银行与渝农商行持仓成本已成负数，本金与收益尽收囊中。

对于农业银行和渝农商行的清仓操作，我曾有专题帖讲明: 假日里的思考(3)。
有兴趣可以浏览。