ericwarn丁宁 的讨论

发布于: 雪球回复:58喜欢:0
20%的roe,合理估值是4PB。现在2PB不到,明显低估了。困境反转股,我只做过周期股和白酒。白酒是2016年年初买的,当时业绩已经企稳回升了,所以算不上真正的困境反转。但因为当时股灾,所以买入价很便宜。至于飞鹤,不太懂啊,不知前景会怎样。$中国飞鹤(06186)$ $五粮液(SZ000858)$ $贵州茅台(SH600519)$

热门回复

海油的ROE大概率可持续,飞鹤的ROE大概率不可持续,尤其是少子化的未来,我也觉得飞鹤不错,不过也要等到止跌后考虑

2022-10-07 19:32

如果从这些对比,根本和中海油没得比。

2022-10-19 23:22

港股没有流动性,真是大问题

2022-10-08 00:36

奶粉这个行业的用户生命周期太短,需要反复获客。

兄弟正解,确实如此,[很赞][很赞][很赞]

正解,[很赞][很赞][很赞]。记得前阵子,有基金经理受访时透露。最开始也有投资体系,但卷的太厉害,只注重短期业绩,就变成为了追逐热点的趋势投资了。也就是说,很多基金经理只为短期业绩负责,并不为基民的钱负责。

价格和价值,差别还是很大的[大笑]

2022-10-08 10:33

只能是期待。现在的环境还得继续减少…

不可盲目乐观,多方博弈,国际乱局越来越复杂。$中国海洋石油(00883)$ $中国海油(SH600938)$

我选取2019年的roe作为标杆,腾讯是6折多点,算是明显低估了。腾讯属困境反转,还要看roe能否反转到2019的水平。$腾讯控股(00700)$