雪球大V私募产品业绩之我见

发布于: 修改于:雪球转发:7回复:62喜欢:224

    还记得刚来雪球时正值牛市,各路大V隔三差五就各抒己见,个个意气风发;在经历了一年半的熊市、震荡市之后,一些大V继续活跃在雪球上,也有一些人早已销声匿迹。通过收集雪球私募工厂、好买基金、私募圈、信批宝、私募排排网等第三方数据,笔者抓取了一些较出名的雪球大V们旗下私募产品自成立以来的表现,在年终和大家分享一下。尽量做到客观,没有针对谁的意思,说不定笔者将来也能成为“合资格投资者”进而宠幸一下某个大V呢[赚大了]

    先上干货,敬献各大佬私募产品的最新业绩情况,附上资产管理规模:

    从年化绝对收益来说,进化论一平的进化论复合一号(119%),我是表好胚的曦微成长精选一期(46%)、黄建平的私募工场利檀2期(46%)、梁宏的小牛一号(36%)、sosme的私募工厂格顿一期(31%)和David的自由之路基金(20%)都取得了20%以上的好成绩。似乎以上几位都是优秀的基金经理。

    但笔者认为仅用绝对收益来衡量一个基金的表现、一个基金经理的管理能力是远远不够的。雷军说过,风来了猪都能飞。同样是20%收益率,牛市和熊市体现出来的基金经理能力是完全不一样的。我母上大人至今沾沾自喜:作为一个2014年10月才开户的嫩韭菜,至今尚有约30%的盈利。如果这样的业绩表现算得上“优异”的话,我也考虑来雪球帮她发个私募,请大家多多支持[赚大了]。言归正传,笔者认为衡量每个基金经理相对于同期指数的收益率,才是一种把所有基金带到同一起跑线从而具备可比性的做法。通过衡量基金经理相对于指数的收益率,也就是基金经理真正的内生赚钱能力(不是被风吹起来的),我们则看到了另一番景象。

    从相对收益率来说,备受雪球嘉年华官方喜爱的sosme大师,一下就变成了成绩较差的基金经理,两只基金的年化相对收益率分别为-8%和-6.5%,只能说sosme大师赶上了好时间。与之相反,进化论基金是表中所有基金里面最“久经考验”的基金,运作期间大盘指数全部下跌,一平兄一直在逆风而行。

    从旗下基金整体业绩上看,梁大师管理的希瓦资产,四只基金年化相对收益率均为正值,表现出了很好的跑赢大盘的能力(梁大师除了fof基金,其余基金也是在逆风而行)。同样表现出色的还有一平兄的进化论基金,除了一只跑输大盘1%,其余四只基金也全部跑赢同期大盘。David自由之路的基金只有一只,今年也稳健地跑赢了大盘;但笔者认同梁大师最近的观点:David的基金并未经历过熊市的考验,因此后续有待继续跟踪观察。

    最后附上经笔者简单数据处理的排名:

    雪球著名大V私募相对收益排行榜:

    雪球著名大V私募绝对收益排行榜:

@梁宏@释老毛@小小辛巴@DAVID自由之路 @进化论一平 @我是表好胚 @唐史主任司马迁 @黄建平@东博老股民 @云蒙 @弱弱的投资者 @价值at风险 @路过十八次 @瑞鹤仙_5876 @不明真相的群众 @飘仙的个人日记 @唐朝 @小盘股王子 @管我财 @那一水的鱼

全部讨论

2016-12-31 08:27

建议增加产品最大回撤数据,以及存续时间,比如多少周多少年,一个存续几个月和几年的产品年化意义是不同的

2017-01-09 16:57

收藏。。。

2017-01-09 11:25

你的数据太不正确啦小牛1号15年12.31单位净值是1.502,到了16年12.31单位净值只有1.405呢?分红也只发了0.0456,大湿说16年基金没盈利没有业绩提成,连日内交易的奖金都是大湿自己垫付的,那16年与15年的单位净值差去哪儿啦?不会是自然灭失了吧?按实际收益算小牛一号投资人的16年亏损是-5.14%,加上管理费16年亏损应该是-7.14,而不是按累计净值,-1.37%的亏损。小牛一号除了成立时买的,放开申购后买的都亏了,小牛1成立时规模才四千多万,现在规模都一个多亿啦。
去看荡王发的贴,说基金没盈利没提成,自己掏钱垫付日内团队的提成,还说17年日内和打新可保证基金10%的安全垫,营销新基金也行,但要实话实说,以累计净值计算小牛1号16年才亏一个多点,刚质疑就被拉黑啦,这样的贴就被大湿拉黑了不是说大湿气度不凡从不拉黑人的吗?我算错了吗?

2017-01-06 15:31

还是比较喜欢Sosme的,还有就是各位也不要以一时论英雄

2017-01-06 11:25

还要看回撤,这点上David的表现无敌

2017-01-06 09:04

私募亏钱就不应该收管理费