$*ST洪涛(SZ002325)$ 周二见分晓，祝大家好运。
①原始囚徒困境情景：
故事背景：两个犯罪嫌疑人被分别关押，无法相互沟通。警方没有足够的证据来定罪，但知道他们都有罪。
选择：如果两人都保持沉默（合作），他们可能会因为证据不足而被释放或受到轻微的惩罚。如果其中一人背叛另一人（背叛），而另一人保持沉默，背叛者将被释放，而沉默者将受到重罚。如果两人都互相背叛，他们都会得到中等程度的惩罚。
结果：理性的个体可能会选择背叛对方，因为这是在不知道对方选择的情况下的最优策略，即使这可能导致双方都得到次优的结果。
②重复囚徒困境：
故事背景：囚徒困境不是一次性的，而是多次重复进行。
结果：在重复的囚徒困境中，合作可能成为稳定策略，因为长期合作可以带来更好的总体结果。著名的“以牙还牙”策略就是在这样的背景下出现的，即在第一轮合作，之后的每一轮都模仿对手上一轮的行动。
③公共品的困境：
故事背景：一群人需要共同出资维护一个公共资源，如公园或清洁水源。
选择：如果每个人都投资，公共资源可以得到维护，每个人都能从中受益。但如果每个人都选择不投资（搭便车），希望其他人出资，那么公共资源将得不到维护，最终所有人都会受损。
结果：这反映了囚徒困境中的个人理性行为可能导致集体非理性
在缺乏沟通和信任的情况下，个体如何做出决策，这些决策又将如何影响整个群体的结果。