hzj1226 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:4
只能说明我们的企业运行(银行对公)和个人消费等(零售银行)太依靠银行的贷款了,不感谢恩人(银行),反而想着灭了恩人,后果严重!

热门回复

摩根大通营收1581亿美元,净利495.5亿美元,净利润率31.3%,利息收入占营收56.41%
美国银行营收985.8亿美元,净利265.1亿美元,净利润率26.89%,利息收入占营收57.76%
富国银行营收826亿,净利190.3亿,净利润率23.03%,利息收入占营收63.41%
工行营收9180亿,净利3605亿,净利润率39.27%
建行营收8225亿,净利3239亿,净利润率39.37%
中行营收6180亿,净利2274亿,净利润率36.79%
…………
美国的银行利息收入占比与国内银行相比相对较低,摩根大通最低净利润率为31.3%,富国银行最高净利润率为23.03%。国内银行主要就是吃息差,利息收入占比极高。比美国利息收入占比较高的富国银行净利润率高出15%+,由于国内银行国资绝对控股,业务单一存在事实上的垄断暴利,未来调降空间较大。例如通过下调存量房贷利率等方式。

你真逗,美国银行的净息差目前是3.5%,在前几年联邦基准利率逼近零利率时,净息差是2.5%,而目前中国银行业的净息差已经跌破1.8%的红线了,另外,美国银行业是允许混业经营的,所以比较非息收入占比没有意义。

上半年建行利息净收入3121亿,营收4002亿,利息收入占营收78%。
国内银行就是放贷吃息,与美国银行对比,业务单一,息差过高,未来息差不断走低是主要趋势。银行净利上行空间很小,下行空间很大。
看一下海南发展银行是怎么破产的,房地产等行业这么多烂账相当多的部份最后都得由银行去消化。今年银行不出什么大雷就谢天谢地了。

60几也低吗?国内股份行也就60-70吧?中收并不少啊,也就比美国佬银行高一点点,这种太高显然不符合国情,内银包装的衍生品少

美国是混业经营,银行不是只经营传统银行业务的,除了息差业务,证券业务等其他金融业务也很多。息差占比这个没有可比性

的确是,这个帖子暴露了一帮低智刻舟求剑,只会看数,浮在水面,数据深入哪怕一层,也行啊。

说得对银行承担政治任务导致负担其实是比较重的 没有足够利润 造成风险是很可怕的