第一看APP载量，
文心下载量分别为华为1783万，小米1628万，VIVO362万，Ｏppo305万，总计4105万，苹果的评分共21343个
星火下载量分别为华为1076万，小米13719万，Vivo615万，Ｏppo811万，总计3887万，苹果评分共28115个。
文心和星火安卓端总下载量差距并不大，星火在各手机端的下载量相对更均衡些，文心在ＯＶ的下载量明显过少。星火在苹果端的评分数比文心多30%。
这个下载量并非用户数，因为每次升级都算下载一次。文心和星火APP的实际用户数应都在2000万左右。
第二个看活跃用户数，星火最热的助手调用量为3290万，文心的发现版块也相当于星火的助手，文心最热的自由画板调用量为353.6万，接近星为的11%。其实星火的活跃用户并不高，文心的活跃用户则显得有些可怜。
只要愿意烧钱打广告，用户数可以快速增加，但花钱买来都是些僵尸用户再多又有什么用。
文心的１亿用户数不清楚是怎么统计出来的，但这一用户数与文心APP用户数绝不是一个概念。文心是千亿参数级别的大模型，参照ChatGPT付费用户占比不会超过0.2%，就算它有１亿用户一年也就产生几千万的营收，完全就是入不付出。
通用大模型平台要想产生效益必须达到GPT4.0级别，即万亿参数级别的大模型。ＯpenAI和Anthropic都是要达到GPT4.0后营收才实现快速增长的。
明年讯飞星火的直接营收主要来自GB端的私有化部署，讯飞星火AI平台业务会小幅亏损营收占比也不会太高。