04-23 13:41
请教您一下!您上面讲述的10年折现后的回报,是如何思考并计算的,谢谢!
“记得之前有讨论过茅台每年 10 的增长率,30 的 PE,简单算一下,就是 30 块钱的成本持有 10 年折现后的回报。”
好的商业模式最重要,直接决定了这个企业的未来利润,好的企业文化主要是减少犯错概率,这两个都是至关重要。价格高低无非赚多赚少而已,但是要有前两个条件做支撑。另外,有好商业模式和企业文化,PE往往长久不低,因此合理价格即可,谁不想抄底呢?
段总好多年不强调好价格了,合理即可,至于什么价格合理,大概取决于你的机会成本。
请教您一下!您上面讲述的10年折现后的回报,是如何思考并计算的,谢谢!
“记得之前有讨论过茅台每年 10 的增长率,30 的 PE,简单算一下,就是 30 块钱的成本持有 10 年折现后的回报。”
段的腾讯只是观察仓 都是做着玩无所谓的 如果他做浮亏的话
太费劲了,8+增长率*2就算出来了
8+10*2=28pe附近
如果一家公司业务部增长,但现金流,那就是分红多少就给多少pe,大部分都是在10附近
我正好在琢磨这个问题,我是这么看的:
如果你真正了解的、很有信心的卓越公司只有两三个,你是买其中的公司呢,还是买那些你不太懂的、貌似优秀、看似便宜的公司呢?
刚才认真想了一下,具备好商业模式的公司,基本上都具备增长性,比如茅台,苹果,可口可乐,全球顶级药企等。为什么一定要买商业模式好的公司,因为利润高,别人眼红的同时很难复制,但是商业模式不好的公司,当利润达到一定程度,竞争者就会多起来。有稳定现金流不增长的企业,这部分就另说,估值也应该更好估。
商业模式企业文化是定性决定方向。价格是定量只能决定赚多少?定性重于定量。