发布于: 修改于:Android转发:5回复:56喜欢:16
现场参加5月18日#隆基绿能# 股东大会摘要
(后附自己看法)
1、公司优势快被竞争对手赶超,下一步如何扩大优势?
由于拉棒和切片隆基从当时的45美元成本降低到了3美元的成本,后续的硅片降本不会像之前45美元降到3美元那么猛烈,所以大家看到公司竞争优势缩小的原因;下一步在电池片环节还有较大的降本空间。
2、电池片的战略,执行中的调整和坚持都有哪些?
电池片战略:现在的HPBC不是最终目标,2年内会有新技术,上一个新的台阶,3—5年会再上一个台阶。(隆基定义的是技术是转化率高且实现低成本)
2年的过渡期:隆基的P型设备升级到HPBC是很容易的,现在HPBC的成本和P型成本差不多,但在市场上有溢价,看似细微的差别,就形成了我们在市场上的差异化和溢价(23年HPBC预计出货量15GW);P型如果升级到TOPCon的话,差不多能到80%左右。
执行中调整和坚持:由于之前对TOPCon尝试多次后,当时选择放弃的原因是TOPCon设备投入比P型设备高出很多,但效率只高3%,从资本投资回报率的角度和控制风险的角度,决定放弃该路线;
现在投产TOPCon产能有两点:一是现在的TOPCon设备只比P型设备高20%的费用,性价比比较高;
二是现在P型产线有40GW,这40GW P型产线可以随时升级到HPBC路线上,在过渡的技术路线上随市场的需求可以随时调整
(隆基认为TOPCon也是过渡的路线)
3、企业发展的最大挑战?
5-6年前,担心最大的是黑科技和团队的问题,现在这两个因素不担心了,黑科技在光伏所以的技术路线都进行了布局,团队在竞争中不断接受挑战,突破自我。
现在最大的挑战是地缘政治
4、对于不领先、不扩产怎么看待?
不领先 不扩产定义的是长期主义,不在意短期的投机,过几年后,来看当时的这个决策是否是正确;隆基是一家不善于抓短期机会的公司,在经营策略上保持可持续发现,比如:今年的石英砂,隆基锁定的量是最多的,在明知道石英砂还会持续供需紧张的背景下,隆基从来没有想过在石英砂上去谋求短期的机会,因为像硅料、石英砂等原材料终会回归它本来的价值。
5、为什么选择稳健的经营策略?
像2005-2008年当时选择激进扩张的光伏企业,短期都盈利了,在到2009年从350家光伏企业只剩下了50家,因为光伏设备的投入是重资产投入,一旦市场需求疲软或新的技术路线出来,投入的重资产是很难收回的。
6、能否预测产能阶段性过剩在什么时候呢?
有可能是下一月、下个季度或明年,这个无法预测;在阶段性产能过剩,我们的理念是科技+服务,去年客户最在意的是交货时间,今年很多品牌都能满足用户的需求场景,所以我们要在产品差异化的同时做好用户服务。
7、管理层对于2023年预期的说明
2022年超预期的原因:2022年1季度由于印度限制光伏进口政策的出台,印度本地经销商抢装10个GW;俄乌事件,导致欧洲采购量巨升,所以2022年全年光伏装机量超预期。
2023年装机量预期增长不少,但同比营业收入和利润下滑,进入了下行通道。
(以上为会后,个人凭借笔记内容和记忆整理,可能存在稍许错误,仅供参考。)
我的感触:第一次见到李振国总裁,从回答问题上,能感知到他对光伏行业的热爱及经营策略中的普世智慧。
我学到了:长期主义,不在意短期机会,专注于解决行业发展的本质问题(低成本实现高转化率)。
后面就是小伙伴们需要结合自己的资金情况及机会成本的对比,作出适合自己的决策,祝大家财源广进!

全部讨论

2023-05-19 01:16

$通威股份(SH600438)$ $隆基绿能(SH601012)$
1、隆基还是那个隆基,还是在一门心思想技术。
2、隆基必须承认在topcon的判断上失误了,同时隆基自己也承认不善于抓短期机会。
3、隆基和通威的不同在于,隆基是一个注重稳健经营的长期主义者,而忽略了短期机会,这样他可能会活得很长久,但可能很难保持第一的地位。而通威善于利用短期机会来巩固自己的长期优势,例如几次行业低谷期的收购扩张,几次逆势扩产,都是利用短期机会一点点增加巩固自己的竞争优势,形成长期稳健发展的基础。
4、这也跟隆基通威的产业布局有关,隆基的硅片、电池本来就是全靠技术路线来降本的环节。而通威的硅料不一样,硅料必须要连续生产,除了技术降本外,规模化生产也是降本的重要途径。两者都是想的降本增效,只是实现路径不一样。
5、隆基忽略了自己的一大矛盾点:他自己都说以前担心黑科技,但现在各种技术路线都有布局,现在再出现颠覆性黑科技的概率不大。那么现在其实光伏几大龙头企业在技术路线布局上都差不多,差距可能只是0.x%-1%的转换效率。那么这个时候隆基应该如何保持自己的竞争优势?如果没有规模上的优势,就靠这可能的1%的转换效率吗?很难长期保证领先。而通威的优势面更大,因为不仅有技术优势,还有绝对的成本优势和规模优势。
6、通威相比隆基还有一个绝对的优势项:刘汉元不仅有宏观的行业发展战略眼光,更有极其准确的短期投资眼光。宏观的从他选择行业可以看出来,一抓一个卡脖子环节。短期的从他几次精准判断行业周期逆势扩产看得出来。振国总相对而言是技术控,一心只完自己的技术,在这方面的眼光相比刘主席确实差了些。
7、振国总或许自己也没想过要一直做光伏老大,他更在乎技术和稳健发展,而刘汉元就是做就要做第一,所以通威更在乎长期保持市占率的第一。

2023-05-19 08:48

营收利润要以后同比下滑?官方这么说的吗?

2023-05-19 08:27

我发现了,雪球上的大v只会唱多,不会唱空

2023-05-19 00:03

出席股东大会有多少股东?

2023-05-18 23:56

市场可不管你们设备贵不贵,风险大不大,市场可只追求热钱,你公司不追求短期利益我就砸得你股价爹妈不认。

2023-05-18 23:51

验证了TOOCon扩产由于当时设备价格高企,以及对于在与HJT路线选择上的两难,关键在于HJT降本太慢!另一个维度看,JK赌性太强。

2023-05-30 10:41

2023年装机量预期增长不少,但同比营业收入和利润下滑,进入了下行通道??

2023-05-24 15:51

欢迎修改正文,添加#2023股东大会调研见闻# 参加征文活动~
活动详见:网页链接

2023-05-19 17:11

感谢分享

2023-05-19 15:49

PERC设备可以升级到topcon和HPBC
80%就是升级到topcon的话,只有80%的产线可以用,另外的20%得损耗掉。
这也是为什么这次扩产选择了topcon其中的一个因素,因为P型转HPBC基本不用浪费