06-07 20:43
转,但斌,再者,回顾前几个时代,比如2008年时,苹果、谷歌、亚马逊这批大公司,他们的总市值大约是5000亿美元。到了移动互联网时代结束时,他们的市值达到了12万亿美元。
这意味着在前三个技术时代的每次变革中,这些龙头企业的市值都增长了十倍。
另外,我认为与其看英伟达的报告,不如关注黄仁勋先生的“黄仁勋定律”。从他身上,我们可以看到,变革的速度远远超出了摩尔定律。
转,但斌,再者,回顾前几个时代,比如2008年时,苹果、谷歌、亚马逊这批大公司,他们的总市值大约是5000亿美元。到了移动互联网时代结束时,他们的市值达到了12万亿美元。
这意味着在前三个技术时代的每次变革中,这些龙头企业的市值都增长了十倍。
转,但斌,自然而然,竞争的结果很可能是那些能够承担巨额资金的巨头公司获胜。
转,但斌,有一个缩放理论,意思是当你投资达不到一定程度时,很难实现技术突破。但当突破发生后,在摩尔定律尚未触及天花板之前,这些巨头会不断迫使自己投资,因为不投资就意味着被淘汰。
转,但斌,为什么呢?以去年为例,亚马逊在研发上的投资是853亿美元,今年预计将达到1000亿美元,谷歌也投资了1000亿美元,微软与亚马逊也宣布联合投资1000亿美元,这三家公司已经投入了3000亿美元。苹果等其他公司也在大力投资。我们看到,AI的竞争实际上是资金大量投入的竞争。
转,但斌,但斌:实际去年4月份时,我对人工智能非常看好。但坦率地说,如果华为在A股上市,我肯定会购买其股票。但在华为未上市的情况下,我认为AI领域的成功很可能发生在美股几个巨头身上。