不让涨和涨飞天,你更喜欢哪种?

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:1喜欢:0
对于新年开门之作,今天关于熔断这个事情已经诞生了无数的段子,在涨跌停限制下依然加入熔断机制,说白了就是“不让涨”,要不就是“不让跌”。


很多人都在等待明天A股市场会发生什么,而在证券公司/交易所工作的人都在关心自己明天上多久的班?


那我们讲目光放远一些,看一下那些没有涨跌停限制的市场里,今天又发生了怎么样的故事?
首先说明一下,今天对于A股是新年第一天,对于大洋彼岸的美股,则是2015年的最后一天。

下面有请LEI登场!$LUCAS ENERGY INC(LEI)$  

注意到右下角的绿色字体了吗,再看一下左上角的天数,是的,这货一天涨了342.42%!

再来看看三天的的,是不是感觉很刺激,今天从 最低1.85 涨到了 最高10.65,足足翻了5倍,是不是相当的刺激!

和A股的“不让涨”相比,这简直就是“随便涨”!

相比较于美股收官的愁云惨淡,LEI绝对堪称“一枝独秀”,开盘直接高开高走,由2美元不到的价格一度冲到10美元,简直感人。


至于为什么LEI暴涨,很多程度是由于公司今早宣布将会从21个实体和个人收购各类Hunton旗下资产,通过开发其地产和未被开发的地区以获取经营权益。

我们不去深究LEI暴涨的逻辑,而是比较下不同市场不同规则下发生的现象。

A股的T+1和涨跌停的限制是被人们认为不成熟的地方,应该被改进。其实,真正需要改进的是市场中投资者的结构,A股市场80%的散户和外国市场中大量的机构和专业投资者形成鲜明的对比,市场投资者的生态环境完全不同,群体性事件发生时的结果也不一样。

同样的熔断机制用于美股(历史中真正也只有一次使用到),可以缓解恐慌情绪;而用于A股只能成为跌停加速器。药不能乱吃,方子不能乱用。除了政策需要改进外,投身于市场中的投资者是否反思过,自己哪里也有问题?

$上证指数(SH000001)$  $沪深300(SH000300)$  
@今日话题 @雪球

全部讨论

2016-01-04 21:29

因为政策制定者脑袋不是长在上面,而是在下面