对万科和“宝能系”争端的思考和行情探讨

发布于: 修改于: 雪球转发:56回复:166喜欢:57
$万科A(SZ000002)$     今天看到媒体曝出王石在万科内部的讲话记录,主题是“不欢迎宝能系成为第一大股东”,原因是他们信用不够、钱来源不明、风格冒险等等。我觉得这个事情越来越有意思了,当中充满很多可以细细品读的内容,几点思考如下:

1、“宝能系”的动向十分明确:万科A今天继续涨停,龙虎榜看到前海人寿继续增持了近27亿,说明“宝能系”在持股超过22%后,仍然在继续增持,意愿和势头十分猛烈。今日收盘后,宝能系已占万科股份24%左右,另外华润占15.29%,安邦5%,管理层4.14%,后三者加起来24.43%。从这个分布看,宝能系仍然会在近期继续增持,因为后三大股东联合成一致行动人可能性很大,股份占比上需要取得绝对优势,否则达不到他们想达到的目标。

2、对股价行情的看法:“宝能系”本月增持万科的近130亿资金中,自己出资只有30多亿,其他的钱是动用了高倍杠杆借的,如果万科股价跌回16块,宝能系需要补足保证金,否则会被借款方强制平仓。所以宝能系目前实际上是华山一条道,没有退路了,只有野蛮地把股价往上猛推,才有可能保住自己,而且半年内,他不能有反向交易。我们天天说“庄”,以往庄是在暗处的,你不知道,万科这局,庄已经公开了,明牌了,在筹码高度集中,大庄疯狂扫货不扫货他就会死的情况下,作为小散户,你说,你应该怎么做。

3、王石表态不欢迎“宝能系”成第一大股东,这是他个人的情感立场,说不说都行,作为只占小股的职业经理人,最好是不要说。因为万科作为上市公司,既然110亿股本中97亿是流通股,任何人拿着真金白银,愿意到市场上买,是符合上市公司的游戏规则的,这既不违法,也不违本来就不应该讲的道德,何况情绪?王石从他放弃大股东地位开始,就只是一个职业经理人,只不过万科的特殊在于,刚好这职业经理人是创始人。职业经理人的职业道德是:要做好自己的本分。

4、万科的最大价值,到底是不是王石说的品牌信用和他们管理层的文化,我认为还需要商榷。王石认为万科是他们几十年辛劳打下的江山,最值钱的是无形资产,那么现在他可以有两种做法:要么带领团队出走,再造一个新万科出来,验证一下他的说法是否成立;要么珍惜和呵护他们的革命果实,掏钱购买股份,自己当大股东。毕竟只占4.1%的董事长,还把控着公司,并且想一直把控着公司,这是说不过去的。

5、后续如何发展,要看王石怎么出招。本来这事就这么发展挺正常,换大股东就换大股东呗,但是王石不是不干了么。我觉得从明面上来看,可供他运作的空间不大,除非暗地里动用其他方式。要么安邦和管理层去抢筹,也拿钱来增持股份,2000亿的盘子,这种可能性......;要么和“宝能系”达成一致,以高于成本价的价格把股份买过来,和平地让他们获利退出,这得人家愿意卖;要么就是动用其他的手段,比如引入政府干涉等等。无论怎样,不是十天半月的事,短期之内,不会有太大的变动,倒是后面,可能还会有精彩大戏上演。

6、资本强大了,可以到股市去进行收购,并且成为大股东,进入管理层,这种方式在以前的中国不可想象,但是这是商业秩序的进步。一个社会,把资本市场的大门打开,本来就是为这样的资本服务的,我希望王石的抗拒不要太激烈,为中国资本市场树立一个和平,合规,尊重游戏规则的好例子。  @土地堂堂主  @今日话题 

【要注意万科明天或下周的停牌风险】【要注意万科明天或下周的停牌风险】【要注意万科明天或下周的停牌风险】重要的事情说三遍。

精彩讨论

土地堂堂主2015-12-17 22:37

以前还挺尊重王石,但今天这话说出来,水平就太差了,也太自以为是,太把自己当根葱了。

如果一个企业,离了某一个人,或某几个人就不行,这个企业一定是有问题的。奥巴马哪怕明天飞机失事,我相信美国也一样会好好的。

资本市场当然该大股东说了算,股东利益高于一切,股东利益应该凌驾于所有管理人员之上。

你王石真有种,当初就不该放弃控股权啊?要么向马云那样,提前设置好董事会架构,或者求其他股东拿到董事会投票权也可以啊!

TNOM2015-12-17 22:46

鄙视王石,资本市场买卖自由,宝能买股票管你什么事,有本事就把万科的股票全买了,让宝能没得买,尊重游戏规则,请专业一点

一笑大侠2015-12-17 22:40

我也赞同你的看法,王石太傲慢了,把自己当回事,真当回事就拿钱成为大股东,这是最大的自信。说白了,王石希望永远不担风险,不付成本地维持自己控盘的局面,可惜万科是上市公司。

hcw00882015-12-17 23:19

这样说的人,根本不了解2个基本事实,1:王石作为创始人为什么放弃大股东身份。2:对于宝能这样的潮汕系资本没有起码的认识,简单的说,他们为了赚钱,就8个字:不择手段,毫无底线。

gzboris2015-12-18 07:29

各位可能不太了解这两家保险公司,所以都这么淡定而言,这两家都是在短期内靠资金型产品狂收保费,什么是资金型产品?就是其主打不是保险的保障功能,而是高收益,并依靠高销售费用来推动销售,这种简单粗暴的公司文化,和其资本市场上的野蛮人行为,同出一辙,其领导人的作风不敢妄测,但王石的担心,并非无因。要相信老王能混到现在的江湖地位,非一般人吧?

全部讨论

2015-12-19 22:16

神仙打架,散户还是远离的好。万科赢了,股价不见得涨,宝能赢了,散户也高兴不了多久,管理层还有最后一招,与其让别人把万科毁了还不如自己毁了。

2015-12-18 21:15

资本战争而已,没啥道不道德的。追涨的支持宝能,踏空的支持老王。屁股决定脑袋。

2015-12-18 20:46

宝能高杠杆爆仓,强行平仓万科会跌停么

2015-12-18 20:31

计中计谍中谍,是中气十足?还是虚张声势?这几天朴珺夫去哪儿了?传说中的泰山会会出手吗? 华润宋林已去,倒戈宝能也未尝可知,若华润投宝(无间无常),万科危矣。然正值存房去库拐点时节,触一发动全身,欲降地首万科,恐违上意。若安邦宝能仅为一棋子,那持子之人又意在何为?能有幸观此一战,也是极好极好好极了的

2015-12-18 15:31

万科宝能撕逼大战拉开帷幕,野蛮人强行上位,董事会粗暴停牌。王石在发表昨天那番话的同时,首先应该检讨自己,别拿小股东当挡箭牌。现在粗暴停牌,可能会伤及宝能,更会伤及无辜的小股东。

2015-12-18 15:30

真的停牌了

2015-12-18 15:21

一个好的职业经理人,其本质工作就是对你的老板负责,拿着老板给的薪水,就该绝对服从老板的意愿。作为王石而言,你可以为华润打工,同样也可以为宝能打工,如果看不惯宝能,那就退出万科。别拿着剧本说出一堆苦情话,有本事直接自己增持万科,要回话语权,自己帮自己打工,否则王石当初减持万科的动机值得商榷。

2015-12-18 15:20

转发。这个评论比较客观。

2015-12-18 14:53

这么些年,王石完全有机会低价增持万科股份,但他一直没这样做。现在是咎由自取