溯一 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:3
逻辑都赞同,特别是业务本质[献花花][献花花]。但指数意义可能不大,国内企业下限比较低,还得精选个股。好消息是,当下时刻,挑选优秀企业比三四年前容易很多。

热门回复

我感觉主要是公司治理方面的问题,缺乏公众公司意识。比如分拆上市很普遍,但分拆与这个生意的品牌效应、规模效应以及技术的复用性可累积性相违背。如何相信财务数据的真实性?公司的独立性如何保证?关联交易如何定价公允和公开透明?还有一些是同业竞争,同一个实控人,换着马甲搞了好几家企业,相互之间挪用资金,更恶劣。

哦哦,我还以为你说的是医保限制了上限。公司治理这块确实有很多不规范的

国内企业的下限比较低?这是因为供给过剩造成的,过剩结束了,还会一直下限低吗?

其实国内医保对上限的压制倒不用过于担忧,一来患者规模足够大,足够弥补单价的限制,而且成本结构决定了价比量的因素重要性低很多。即便价格只有美国的七分之一,规模也可以超过美国的一半;二来好产品的标准是全球通用的,而且国内大规模的患者应用和医生的临床实践会产生充分的临床证据,这点给出海带来的优势,会比以色列甚至日本还会好不少。

治理方面,股东回报方面,确实需要有更多优秀的榜样出来。形成股东回报的意识。