| 发布于: | 雪球 | 转发：11 | 回复：48 | 喜欢：25 |
国内好，（1）从欧洲回来之后开始两眼一抹黑找工作，而国内985的学生已经经历了多轮实习，对国内各类金融机构业务都有了充分了解，而且校友资源丰富，导师、师兄师姐介绍等等，对找工作比较有利。
（2）金融没什么有技术含量的东西，国外学到的东西和国内差不多，而且国外不会教中国的会计准则和相关法律法规，很可能学了一堆没用的东西，回来后还得从头学国内的这一套。
（3）学校牌子方面，目前没有发现哪家机构对海龟有特殊偏好，除非学校特别有名牛津剑桥常春藤等等，那样的机构在国内招的基本也是北清复交级别的。国内的机构招聘往往有地域偏好，比如中大、华南理工在深圳、广州；复旦、浙大、上财在上海；武大对于中部；川大、西财对于西部，都是非常吃香的。有个特别性价比高的学校，就是深大，在深圳就业市场的竞争力其实远超过其学校排名应得的水平，目测能够超过一半以上的一本，就是因为地域因素。
央财会计硕士在读，个人感觉，目前英联邦国家金融专业学历贬值有些快（排名靠前的部分院校除外），主要英联邦教育产业化太严重，目前几乎批量“生产”商科硕士毕业生，不如在北京上海的985名校读金融硕士，或者建议选择美国两年制硕士
如果人大本科真的是教育部承认的全日制统招本科，同时还是金融专业，想做金融工程，俗称量化，那还是去美帝吧。如果只是想做个行研什么的，国内清北人复交的经管学院随便哪一个金融专业读个硕，再实习两年，进券商一点问题没有。
这个问题还是得问你小孩啊，她准备取得多大的成就就要付出多大的努力。明显在国内搞定专业课就行，在国外还要搞定语言关，甚至文化关，情感关，生存关，所以国外面对的挑战更多，需要更努力跟更多时间，不然达不到期望的目标。客观分析国内外的情况看她自己有没有勇气挑战，而不要被那些简单粗暴的回答蒙蔽了：比如哪个国家好，哪个国家回来的垃圾，都是不负责任的。