| 发布于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：2 |
缺少最基本的经济学知识。GDP增长是人工、资本和技术的函数。改革开放初期，中国有廉价劳动力，西方国家有大量资本和技术，一拍即合。劳动力赚劳动价值，资本带着技术获得资本回报，各取所需。没有西方资本，就算你再努力也没用，巧妇难为无米之炊。
不知道你是故意还是有心的混淆了几个概念。
首先，资本不等于美国资本，改开前期来国内投资坚持的是日韩及华侨的资本，大资本的进入是基础设施建设到一定程度后才开始的。具体可以看看介绍改开的书。其次，改开是解放和发展生产力，如果你多看几个早期头部公司的发展史就可以知道，他们改开后第一桶金大多是公司改制提升生产力和灵活的市场策略，和资本基本没有关系。没有西方资本他们也在成功，靠的就是政策和努力。再次，所谓西方提供技术其实是伪命题，当时所有的技术都是中国花钱购买的，而且都是落后的产线和技术。从巴统开始，美国对中国先进技术的封锁就没有停止过，即使最亲密的时期，美国给出的军事技术也是我们用牵制苏联及提供市场等价交换的。所有中国领先的行业技术都是中国人自己发展起来的，因为你只要发展就会撞上专利墙，只有开发新技术绕过专利才能打破封锁，成为行业龙头。所以别以为什么技术都是别人赐予的。第四，中国获得外界资本及技术付出的代价是给与了世界上唯一一个十亿级规模的单一市场（印度不是）。这是西方国家砸多少钱都培育不出来的。先有两乐的水淹七军，后面宝洁联合利华、阿迪耐克、欧美日韩汽车几十年的利润高速增长已经远超了百千倍的投资（没算通胀）。如果无利可图你觉得西方资本会来扶贫？第五，改革开放以来，中国经济的增长速度和持续时间在全球范围内名列前茅，为世界经济发展提供了强大动力。中国对世界经济增长贡献率多年来超过30%，是全球经济增长的最大贡献者。最有名的例子就是特斯拉，没有中国特斯拉早就破产了，就不会有什么世界首富了。现在世界经济不好就是起因就是美国激化矛盾全方位引战。
最基本的常识就是中国能发展到现在程度靠的是党的领导，中国人的聪明和努力，有没有西方资本只是速度问题而不是改开是否成功问题。于中国来说合作就是各取所需，没有说没谁不行的。而中国对于苏联的牵制作用以及对世界经济的贡献是无可取代的。腰杆子挺直了吧。
如果你认为是中国能发展到现在这样是美国的原因，那你就大错特错了。全靠中国人自己的努力才到了今天的程度。
当初建交是因为美国扛不住苏联的压力，放眼世界只有中国可以挡住钢铁洪流，腹背夹攻，持续给苏联放血。这是两方的合作而不是单方面的赐予。改开是美国资本产业外迁的选择，其他国家体量无法承接，转移到也都是低端产能而已。上高端要越过无数专利墙，必须自己去创新，不是给你点技术就能解决的问题。而那些低端技术是中国人用两山轮战，支援阿富汗以及陈兵百万换回来的。美国从一开始就在全力封锁中国的高端技术能力，瓦森纳协定不是前两年才签的。美国在改开中挣了多少钱根本数不过来，连首富都是中国帮忙才能当上的。而白眼狼在苏联解体后回报的是台海危机 大使馆 银河号 还有撞机。以及现在东亚南海的动荡。再往前推如果不是美国卖钢铁石油等各种战略物资，日本连全面侵华的装备都凑不齐，日本从中国抢的贵金属最后都进了美国腰包。
什么样数典忘祖的才会去忘记历史曲解一切呢
我哪句话里说了美国资本了？ 看来你是对美国恨到骨子里了。你洋洋洒洒写这么多，大部分都是网上的宣传话语。
我是经历过整个改革开放的，和你所说的书里看的完全不一样。没有国外的资本和技术，不可能有今天的成果。这里技术不一定是指完全开源给你，但是是别人带进来的制造业的know how （比如大众汽车，西门子）, 要不然哪来这么多产业工人？光靠聪明勤奋有个毛线用，这个世界要吃饭养家的人太多了，资本和技术才是稀缺的。
另外，中国经济加速发展是2001年加入WTO以后开始的，至于中国怎么能加入WTO，自己上网查。有一个事实是中国加入WTO以后的十多年里中国的实际人均可支配收入大幅增长，但美国的实际人均可支配收入保持不变。这就是为什么从奥巴马时期中美关系就开始磕磕碰碰了。
任何时候都要挺直腰板，但不要罔顾事实，为了反对某个国家而对历史断章取义。条件允许的话多出去看看世界。
该说的都说了，拉黑不送。